Darfur: más de 100 muertos en un mercado de Nyala, Francia debe llevar a la ONU el fin de la guerra de los drones

Un mercado atacado al caer la noche

El lunes 26 de octubre, hacia las 20 horas, al menos un ataque con dron alcanzó un mercado nocturno de Nyala, capital de Darfur del Sur y bastión de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), los paramilitares en guerra contra el ejército sudanés desde abril de 2023. Tres días después, el balance sigue siendo incierto, y eso ya es en sí una noticia.

El grupo de defensa de los derechos Emergency Lawyers da cuenta de 102 muertos y 113 heridos, en su mayoría mujeres y niños, según Al Jazeera. El Sudan Doctors Network ofrece un balance provisional de 21 muertos y más de 40 heridos, cercano al que una fuente hospitalaria había dado a la AFP desde el martes. Médecins sans frontières indica por su parte que el hospital al que apoya recibió 36 cuerpos, 21 de ellos con ropa civil, y que sus equipos vieron a más de 150 heridos. La ONG señala también un segundo ataque contra un barrio residencial. Ninguna de estas cifras ha podido verificarse de forma independiente.

La autoría del ataque no está establecida oficialmente. MSF y Emergency Lawyers la atribuyen al ejército regular. Un portavoz de las fuerzas especiales que combaten junto al ejército reivindicó, según Al Jazeera, un ataque «preciso y selectivo» contra un campamento de reclutas de las FAR al oeste de Nyala, sin mencionar el mercado. Testigos citados por la prensa afirman que combatientes paramilitares frecuentaban el lugar.

Una guerra que se ha vuelto aérea

Esta tragedia se inscribe en una escalada documentada por las Naciones Unidas. La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos contabilizó al menos 306 muertos en ataques con drones durante las tres primeras semanas de octubre, imputados según los casos al ejército o a las FAR: un camión de transporte atacado dos veces en Kordofán Occidental, desplazados en el Nilo Azul, hospitales, centrales eléctricas. Volker Türk pidió a ambos bandos que se comprometan con un alto el fuego. El miércoles, la ONU volvió a condenar estos ataques, y la embajada de Francia en Sudán calificó la reciente escalada de ataques de «totalmente inaceptable», dondequiera que se produzcan, según Dabanga.

La guerra también desborda las fronteras. El miércoles, el subsecretario sudanés de Asuntos Exteriores, Muawiya Osman Khalid, acusó a Etiopía de haber dejado despegar desde su suelo drones que atacaron instalaciones eléctricas y petroleras, y denunció una «agresión etíope-emiratí», informa The Rio Times. Jartum presentó restos y trayectorias que la prensa no pudo autentificar. Adís Abeba no había reaccionado a esta nueva acusación, tras haber calificado de infundadas acusaciones similares en mayo. Los Emiratos Árabes Unidos, por su parte, siempre han negado armar a las FAR.

Los argumentos en presencia

El gobierno sudanés sostiene que sus ataques apuntan a objetivos militares en ciudades que las FAR han convertido en bases, y que un Estado agredido tiene derecho a defenderse contra una milicia acusada de masacres en Darfur. El argumento no debe descartarse: los propios paramilitares han sido señalados por la ONU por ataques contra civiles y, según la AFP, fueron sus drones los que dejaron sin electricidad esta semana a gran parte de Jartum y del este del país.

Pero el derecho internacional humanitario no conoce bando bueno. Obliga a distinguir entre combatientes y civiles, y a renunciar a un ataque cuyas pérdidas civiles previsibles serían excesivas. Un mercado abarrotado al caer la noche no se convierte en objetivo porque haya combatientes en él. MSF lo resumió con sobriedad:

Los mercados, las casas y las infraestructuras civiles no son objetivos. — Médecins sans frontières

Lo que Francia puede hacer

Sudán no es una guerra lejana fuera del alcance de París. Francia acogió en abril de 2024 la conferencia humanitaria internacional sobre Sudán. Ocupa un asiento en el Consejo de Seguridad, donde existe desde 2004 un embargo de armas con destino a Darfur. Mantiene con los Emiratos una estrecha asociación estratégica y militar, y con Etiopía un diálogo antiguo. Dispone, por tanto, a la vez de una tribuna y de palancas.

La tradición gaullista de la diplomacia francesa, la que se negaba a elegir bando por alineamiento y no por principio, debería guiar la respuesta. Condenar los ataques vengan de donde vengan es necesario, pero ya no basta. Tres vías parecen al alcance. En primer lugar, llevar al Consejo de Seguridad la extensión del embargo a todo el territorio sudanés, con un mecanismo creíble de control de las entregas de drones. En segundo lugar, apoyar una investigación internacional independiente sobre Nyala y sobre los ataques registrados en octubre, para que los balances contradictorios den paso a hechos establecidos. Por último, pedir públicamente a nuestros socios, Abu Dabi incluido, garantías verificables de que no prestan ningún apoyo militar a los beligerantes.

También está en juego una solidaridad concreta. Sudán vive, según la ONU, la crisis de desplazamiento más grave del mundo, y la desnutrición aguda infantil avanza en la propia Nyala.

Una pregunta para Europa

Mientras la atención se centra en Gaza, Ucrania o el estrecho de Ormuz, la guerra de Sudán mata en un relativo silencio, a pocas horas de avión de nuestras fronteras y en una ruta migratoria que conduce al Mediterráneo. ¿Aceptará la Unión Europea, que reivindica una diplomacia basada en el derecho, ejercer una presión real sobre las potencias que alimentan este conflicto, incluso cuando se trata de sus propios socios comerciales?

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.