Estudiantes de secundaria recibidos en Beauvau: frente a menores, el Estado debe revisar su doctrina de mantenimiento del orden

Este jueves por la tarde, las organizaciones de estudiantes de secundaria tienen cita en la plaza Beauvau. Según la AFP, citada por Europe 1, el ministro del Interior Laurent Nuñez recibe a sus representantes a las 15 horas, dos días antes de una nueva jornada de movilización prevista para el sábado y pocos días antes de la vuelta de las vacaciones de Todos los Santos, de la que nadie sabe aún si será tranquila. En el centro de la discusión: la manera en que el Estado ha mantenido el orden frente a un movimiento compuesto en gran parte por menores.

Los hechos

El movimiento nació el 21 de septiembre en el instituto Saint-Exupéry de Créteil, recuerda Amnistía Internacional, antes de extenderse a todo el país. Las reivindicaciones se refieren a la falta de profesores, las clases sobrecargadas, el estado de los edificios, la ausencia de enfermeras y trabajadores sociales, y Parcoursup. Sobre este último punto, el Gobierno ya se ha movido: Sébastien Lecornu confirmó el miércoles ante la Asamblea la sustitución de la plataforma para la campaña de 2028, según Europe 1.

El balance humano sigue siendo grave. El 7 de octubre, ante la comisión de leyes, Laurent Nuñez informó de 6.629 detenciones, 761 policías y gendarmes heridos, y 215 alumnos y 89 empleados de la Éducation nationale heridos, según informa LCP. Según Amnistía, que se basa en las cifras del ministerio, alrededor del 85 % de las personas detenidas al inicio del movimiento eran menores.

Varias heridas graves han conmocionado a la opinión pública. En Lens, el 5 de octubre, un alumno de 15 años perdió la mano por una granada lanzada por los CRS, según el fiscal de Béthune citado por LCP, quien precisó que no podía establecer si el adolescente la había recogido. Amnistía documenta también el caso de un alumno de 16 años en Tours que habría perdido el uso de un ojo, probablemente tras un disparo de LBD, y cuya familia ha presentado una denuncia. Según la AFP, citada por Europe 1, la IGPN ha abierto ya cerca de cincuenta investigaciones, 36 de ellas en el marco del movimiento estudiantil.

Las posiciones en presencia

El Gobierno defiende a sus fuerzas del orden. Ante los diputados, Sébastien Lecornu se negó, según Public Sénat, a « arrojar el oprobio sobre la policía de la República », aunque reconoció que pueden producirse « accidentes » que deben ser investigados. Laurent Nuñez afirma haber dado instrucciones de proporcionalidad. Tras Lens, suspendió el uso de las granadas aturdidoras, pero mantiene los LBD, que considera « absolutamente indispensables », según LCP. En Lens, el prefecto de Pas-de-Calais alegó que un grupo de 200 a 250 alumnos había lanzado piedras, fuegos artificiales y morteros contra los policías. Cargos electos de derecha y de centro insisten en la responsabilidad de los alborotadores, y algunos denuncian una politización del movimiento por la extrema izquierda.

Enfrente, las organizaciones estudiantiles llegan con demandas precisas. Les Lycéens! reclama, según Europe 1, la prohibición de las granadas de dispersión, los gases lacrimógenos, los aerosoles de pimienta y los LBD durante las movilizaciones de estudiantes de secundaria. La Union syndicale lycéenne exige un cambio de doctrina y la amnistía de los alumnos procesados o sancionados, y se opone a la llamada ley « casseurs-payeurs ». En la izquierda, el Partido Socialista, los ecologistas, los comunistas y La France insoumise reclaman desde Lens una revisión de la doctrina de mantenimiento del orden. Amnistía Internacional, por su parte, aboga por la desescalada, la prohibición definitiva de las granadas aturdidoras y la suspensión del LBD.

El análisis

Hay que sostener los dos extremos. El Estado tiene el deber de proteger los centros, al personal y a los alumnos que quieren estudiar, y los cientos de policías heridos no son una abstracción. Nadie puede excusar la violencia cometida por manifestantes.

Pero un Estado que se respeta no trata a un adolescente de quince años como a un alborotador curtido. La tradición gaullista del mantenimiento del orden, la del prefecto Grimaud que supo evitar lo peor en Mayo del 68, se basaba en una idea sencilla: la fuerza pública obtiene su legitimidad de su contención. Frente a menores, esta exigencia debería ser aún mayor. El hecho de que la IGPN haya sido requerida cerca de cincuenta veces no prejuzga en absoluto las conclusiones, pero revela la magnitud del malestar.

La suspensión de las granadas aturdidoras demuestra además que el propio Gobierno admite que un arma puede ser inadecuada para el contexto. La misma lógica debería llevar a reexaminar el uso del LBD en los alrededores de los institutos. No se trata de desarmar a la policía, sino de adaptar los medios al público que tiene enfrente.

Queda el fondo. Los estudiantes de secundaria no salieron a la calle para enfrentarse a la policía, sino para conseguir profesores, enfermeras y edificios dignos. Ahí es donde se decidirá la salida de la crisis. Una respuesta puramente securitaria solo aplazará la ira, mientras el presupuesto de 2027 se examina en la Asamblea Nacional.

¿Y ahora qué?

La reunión de Beauvau solo tiene sentido si desemboca en compromisos por escrito: una doctrina específica para las concentraciones de menores, una publicación periódica del seguimiento dado a las investigaciones de la IGPN y un diálogo que asocie por fin a la Éducation nationale y al Ministerio del Interior. ¿Sabrá el Gobierno convertir esta reunión en un contrato de confianza con una generación que duda de sus instituciones?

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.