Estudiantes de secundaria en Matignon: tras un mes de ira, la hora de los compromisos cuantificados

Los hechos

La reunión se reclamaba desde hacía semanas. Matignon anunció el domingo que Sébastien Lecornu recibiría este lunes 26 de octubre a las organizaciones de estudiantes de secundaria y universitarios, en presencia de los ministros de Educación Nacional, Édouard Geffray, y de Enseñanza Superior, Philippe Baptiste, informa Europe 1. Los dos ministros deben detallar después los anuncios en una rueda de prensa a última hora de la tarde.

El movimiento dura ya más de un mes. Nacido a mediados de septiembre en Créteil, según la AFP, se centra en asuntos muy concretos: edificios deteriorados, clases y horarios sobrecargados, profesores ausentes no sustituidos, desigualdades vinculadas a Parcoursup. El 6 de octubre reunió a unos 256 000 manifestantes según el Ministerio del Interior, 450 000 según las organizaciones, y 891 institutos de 3 700 tuvieron las clases suspendidas total o parcialmente, según el mismo despacho de la AFP.

Al día siguiente, en una alocución, el primer ministro abrió cinco frentes de trabajo: sustituciones, condiciones materiales, tiempo escolar, transparencia de Parcoursup y un nuevo marco de expresión para los estudiantes de secundaria. Prometía las primeras decisiones a finales de octubre, sin cuantificar los medios, señalaba entonces Économie Matin. Ya hemos llegado.

Según fuentes gubernamentales citadas por Europe 1, los anuncios tratarían sobre las sustituciones, los edificios, las horas lectivas, el número de alumnos por clase y Parcoursup. Se traducirían en enmiendas al proyecto de presupuesto de 2027 y se nutrirían de una consulta en línea abierta del 5 al 23 de octubre, que recogió más de 100 000 contribuciones. El calendario se presta a ello: la Asamblea Nacional retoma el examen de la primera parte del presupuesto el 27 de octubre, antes de una votación solemne prevista para el 3 de noviembre.

Las posiciones en juego

El Gobierno defiende un balance y un método. Ante la comisión de cultura del Senado, el 14 de octubre, Édouard Geffray indicó que la proporción de horas de clase no sustituidas había pasado del 8,5 % al 5,9 % y que unos 3 000 sustitutos en equivalente a tiempo completo estaban siendo asignados, informa Public Sénat. Se negó a convertir Parcoursup en el único culpable:

No es Parcoursup quien selecciona — Édouard Geffray

Para el ministro, son las formaciones las que eligen, y la plataforma se ha convertido en una especie de tótem político. También recordó, durante las preguntas al Gobierno, que las cuotas reservadas han permitido a 150 000 becarios obtener una plaza desde la creación de la herramienta. Es un argumento serio: suprimir una interfaz no crea ni una sola plaza más en un grado universitario o en un BTS.

En el Senado, las críticas llegaron de todos los bancos. La senadora de Les Républicains Catherine Belrhiti pidió más transparencia sobre Parcoursup y una igualdad de acceso sea cual sea el origen social y el territorio. El comunista Pierre Ouzoulias denunció que se empuje a los alumnos hacia la enseñanza privada por falta de una elección real. El ecologista Guillaume Gontard preguntó quién trataría las contribuciones y cómo se convertirían en medidas, según Public Sénat.

Entre los jóvenes, la expectativa es prudente. Louis Létoublon, del movimiento Les Lycéens!, declaró a Europe 1 que esperaba que el primer ministro sepa satisfacer sus demandas, al tiempo que llamaba a proseguir la movilización. La Union étudiante reprocha al Gobierno que separe a estudiantes de secundaria y universitarios, cuando las medidas afectan, según ella, a toda la juventud. En la izquierda, Jean-Luc Mélenchon, en una entrevista concedida a Mediapart, sitúa la derogación de Parcoursup a la cabeza de las reivindicaciones y reclama un plan de 10 000 millones de euros para las condiciones de estudio.

El análisis

Este movimiento no es ante todo ideológico. Dice que un servicio público esencial ya no cumple sus promesas básicas: un profesor delante de cada clase, un edificio digno, una orientación comprensible. Es una exigencia de igualdad de oportunidades, que debería interpelar a todos aquellos para quienes la escuela es el primer pilar de la República.

El Gobierno tiene razón en un punto: la respuesta no puede ser un eslogan. Derogar Parcoursup sin abrir plazas equivaldría a sustituir un algoritmo por listas de espera o por el sorteo. Pero se equivocaría si creyera que una consulta en línea y algunos ajustes técnicos bastarán. El aumento de 1200 millones de euros del presupuesto de Educación anunciado en octubre, para un total de 64 000 millones, no garantiza un aumento real una vez descontada la inflación, señalaba Économie Matin.

La verdadera prueba será, por tanto, presupuestaria. Si los anuncios del lunes se traducen en enmiendas cuantificadas, dirigidas a los institutos con más dificultades y votadas antes del 3 de noviembre, el método habrá demostrado su valía. Si se quedan en intenciones, la desconfianza de toda una generación corre el riesgo de instalarse de forma duradera, justo cuando el país atraviesa una crisis social más amplia.

Conclusión

El Estado tiene el deber de restablecer la calma en los centros. También tiene el de demostrar que la palabra de los alumnos cuenta. Una propuesta sencilla podría reconciliar ambas cosas: publicar, centro por centro, un estado de las sustituciones y de las obras emprendidas, con un balance público en primavera. La transparencia que se exige a Parcoursup, ¿por qué no aplicársela a sí mismo?

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.