Parcoursup, continuación: Matignon anuncia su sustitución en 2028, falta financiar las plazas prometidas

Lo que se anunció el lunes

El Gobierno ha acabado respondiendo al enfado de los estudiantes de secundaria. El lunes 26 de octubre, en Matignon, el primer ministro Sébastien Lecornu, acompañado del ministro de Educación Nacional, Édouard Geffray, y del ministro de Enseñanza Superior, Philippe Baptiste, presentó un conjunto de medidas tras más de un mes de movilización iniciada el 17 de septiembre en un instituto de la región parisina, como recuerda la AFP.

La medida estrella se refiere a Parcoursup. Según LCP, la plataforma será reformada para la convocatoria de 2027 y sustituida en 2028. Según L'Express Éducation, en la campaña de 2027 la carta de motivación pasará a ser la excepción, cada rechazo deberá explicarse, los criterios de selección se publicarán con más detalle y se creará en cada academia una comisión de transparencia con participación de estudiantes de secundaria. El futuro dispositivo debe definirlo un comité que reúna a estudiantes y docentes, y este invierno se presentará un proyecto de ley. El propio ministro Philippe Baptiste habría reconocido que su aprobación antes del final del mandato sigue siendo incierta.

El resto del paquete es sustancial. También según L'Express Éducation, el Gobierno promete hasta 15 000 plazas adicionales en la enseñanza superior en el curso 2027 (10 000 en BTS, 4 000 en IUT, 1 000 en salud), clases de primer curso de bachillerato limitadas a 28 alumnos en la mitad de los institutos públicos que acogen a los alumnos más desfavorecidos a partir de 2027, y en todos en 2028, 500 puestos inscritos en el presupuesto de 2027, 1 000 millones de euros para las universidades y 4 000 millones en préstamos a tipo reducido a través de la Caisse des dépôts para renovar institutos y colegios. Las becas por criterios sociales se indexarían a la inflación a partir de 2027. Varias de estas medidas se aprobarán mediante enmiendas al presupuesto en debate.

Por último, el ministro encargado de las Relaciones con el Parlamento, Laurent Panifous, anunció un debate sobre la orientación de los estudiantes de secundaria el miércoles a las 17 horas en la Asamblea Nacional. Como precisa LCP, se celebrará en virtud del artículo 50-1 de la Constitución, lo que significa que puede no dar lugar a ninguna votación.

Reacciones divididas

El presidente de la República, desde Marsella, calificó de «legítimas» las reivindicaciones de los estudiantes, informa LCP. Recibidas en Matignon, las organizaciones de estudiantes de secundaria y universitarios celebran un primer avance sin suspender el movimiento.

Todavía no se ha satisfecho todo y llegaremos hasta el final — Louis Letoublon, Les Lycéens !

Siguen previstas dos nuevas jornadas de movilización el 31 de octubre y el 5 de noviembre, esta última convocada por los sindicatos de trabajadores. La Union syndicale lycéenne reclamaba la supresión inmediata de Parcoursup, mientras que el Gobierno ha optado por una sustitución progresiva. Según LCP, los sindicatos de estudiantes también denunciaron el «desprecio» de recibir a influencers antes que a ellos. Según la AFP, fueron de hecho influencers especializadas en educación quienes desvelaron las primeras medidas. Por parte del profesorado, la secretaria general del Snes-FSU, Sophie Vénétitay, considera que habrá que poner «miles de millones» sobre la mesa.

Los presidentes de universidad, reunidos en France Universités, habían advertido el domingo contra una desaparición precipitada de la plataforma sin alternativa. Según la AFP, pedían distinguir la herramienta de la reducción de medios, a la que atribuyen las tensiones en el acceso a la enseñanza superior.

En la campaña presidencial, las posiciones divergen, como resume LCP: Jean-Luc Mélenchon quiere suprimir Parcoursup, Raphaël Glucksmann sustituirlo tras una concertación, Bruno Retailleau propone una nueva plataforma basada en el mérito, Marine Le Pen pide más transparencia, Édouard Philippe, bajo cuyo Gobierno se creó la herramienta en 2018, reconoce sus disfunciones, y Gabriel Attal aboga por un mejor acompañamiento de los candidatos.

Un gesto real, la cuestión de los medios sigue abierta

Hay que reconocerlo: el Gobierno ha escuchado. Clases menos numerosas en los institutos más modestos, becas protegidas de la inflación, rechazos motivados, transparencia de los criterios: estas medidas responden a demandas de justicia social y de igualdad de oportunidades que los jóvenes plantean desde hace años. Los partidarios de una selección más asumida objetarán que se cede ante la calle y que una herramienta imperfecta es mejor que un salto al vacío. El argumento merece ser escuchado, y France Universités lo formula con seriedad.

Pero los presidentes de universidad también dicen lo esencial: el problema nunca ha sido solo el algoritmo. Una plataforma, sea cual sea, reparte plazas; no las crea. Ahora bien, 15 000 plazas, financiadas mediante una enmienda a un presupuesto cuya aprobación sigue siendo incierta, pesan poco frente a las necesidades señaladas por las organizaciones estudiantiles, que reclaman 250 000 plazas, según la AFP. Su cálculo es discutible, pero la diferencia muestra la magnitud de la tarea.

Queda el método. Anunciar una sustitución en 2028 admitiendo al mismo tiempo que la ley podría no salir adelante antes del final del mandato equivale a legar la cuestión al próximo presidente. Y organizar un debate sin votación priva a la representación nacional de la posibilidad de comprometerse. Una República que se toma en serio a su juventud le debe algo más que una consulta.

Comprometer al Parlamento, no solo informarle

El debate del miércoles puede ser algo más que un ejercicio de escucha. El Gobierno podría inscribir en una ley de programación, aprobada antes de las presidenciales, una trayectoria plurianual de plazas y puestos en la enseñanza superior, con una cita anual ante el Parlamento. Sería la mejor garantía de que la promesa hecha a los estudiantes sobreviva a las citas electorales. La pregunta queda planteada a los grupos de la Asamblea: ¿aceptarán convertir un debate sin votación en un compromiso cifrado?

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.