Sindicatos en Matignon: el orden público no bastará para apagar la ira social
Recibidos el miércoles por Sébastien Lecornu, los sindicatos salieron decepcionados, sin medidas sobre los salarios ni sobre la carestía de la vida. A quince días de la huelga del 5 de noviembre, el Gobierno debe elegir entre gestionar la crisis y darle respuesta.
Traducción de un artículo publicado originalmente en francés. Leer en francés

El miércoles por la mañana, Sébastien Lecornu recibió a las organizaciones sindicales en Matignon, cuatro días después de las manifestaciones del 17 de octubre y de los graves desbordamientos que las acompañaron. La reunión duró dos horas y media, según la secretaria general de la CGT, Sophie Binet. A la salida, casi todos los participantes comparten la misma conclusión: mucho método, pocas respuestas.
Una reunión centrada en el orden público
Según Public Sénat, la CFDT, la CGT, FO, la CFTC, la CFE-CGC, la UNSA y la FSU estuvieron presentes, junto a representantes de la policía y de la gendarmería. Cuatro ministros acompañaban al primer ministro: David Amiel (Cuentas Públicas), Jean-Pierre Farandou (Trabajo), Édouard Geffray (Educación Nacional) y Laurent Nuñez (Interior). En su carta de invitación, citada por LCP, Sébastien Lecornu indicaba que quería examinar los medios para garantizar la libertad de manifestación, que algunos intentarían desvirtuar mediante actos inaceptables.
Las organizaciones de estudiantes de secundaria y universitarios no fueron invitadas, algo que la CFDT y la CGT lamentaron, según la AFP. Sin embargo, el movimiento de los institutos, surgido en la periferia de París el 18 de septiembre, ha alcanzado a más de una cuarta parte de los institutos y a una treintena de universidades, según la misma agencia.
El contexto sigue siendo tenso. Según las primeras estimaciones del Gobierno recogidas por la AFP, unos 3.000 comercios fueron atacados el 17 de octubre. Se han decretado toques de queda localizados en París, Lille, Lyon y Marsella. Está convocada una nueva manifestación el sábado 24 de octubre por la coordinación de los chalecos amarillos, y después una jornada de huelga intersindical el 5 de noviembre.
Sindicatos unánimemente decepcionados
Sophie Binet afirmó que el Gobierno no había anunciado «ninguna medida» y no había recogido ninguna de las reivindicaciones de la CGT, informa Public Sénat. Antes de la reunión, la central reclamaba una subida del 10 % del Smic, la indexación de los salarios a los precios, medios para los servicios públicos y una revalorización de los funcionarios. Ahora llama a celebrar asambleas generales en las empresas para prolongar la huelga más allá del 5 de noviembre.
La CFDT, más prudente en la forma, no es menos severa en el fondo. Su secretaria general, Marylise Léon, considera que el Gobierno «no está realmente al ritmo» y estima imprescindible que lleguen respuestas sociales antes del 5 de noviembre, en particular sobre los salarios. El presidente de la CFTC, Cyril Chabanier, habló de una reunión «muy decepcionante», aunque señaló una apertura sobre el Smic. Sophie Vénétitay, por el Snes-FSU, se va con «un calendario y un método», entre ellos una reunión el próximo lunes sobre la consulta a los alumnos.
Los argumentos del Gobierno
Hay que escuchar la posición del Ejecutivo. Tras saqueos de una magnitud poco común, la primera responsabilidad del Estado es proteger a las personas, a los comercios y el propio derecho de manifestación. Sébastien Lecornu reconoció, según la AFP, un dispositivo policial demasiado estático el 17 de octubre y denuncia un «esquema insurreccional» que atribuye a grupúsculos de ultraizquierda. Desde Doha, Emmanuel Macron pidió firmeza, al considerar, según varios medios, que «la mano no debe temblar en la cúspide del Estado». El Gobierno también destaca gestos concretos: un préstamo a tipo cero con un tope de 50.000 euros para los comercios siniestrados, y un diálogo sobre el poder adquisitivo encomendado a Jean-Pierre Farandou.
Estos argumentos son serios. Pero solo responden a la mitad de la cuestión. El enfoque de seguridad está además en entredicho: Mediapart publicó el 19 de octubre el testimonio de un agente de la inteligencia territorial que afirma que se habría dado la consigna de señalar a La France insoumise como instigadora del movimiento. El Ministerio del Interior desmintió cualquier consigna de ese tipo, y el primer ministro calificó de «falsa» la idea de una inteligencia política. Los grupos de la Asamblea Nacional acordaron crear una comisión de investigación: es el lugar adecuado para establecer los hechos.
La carestía de la vida, punto ciego de Matignon
El origen del malestar es conocido. Según el INSEE, los precios al consumo aumentaron un 3,1 % interanual en septiembre, después del 2,4 % en agosto. La energía, con una subida del 21,3 % en un año, es el principal motor. Para los hogares modestos, que dedican una parte mayor de su presupuesto a la vivienda, la calefacción y el combustible, esta subida no es una estadística: es el fin de mes.
En estas condiciones, convocar a los sindicatos para hablar primero de mantenimiento del orden equivale a invertir el orden de las prioridades. Una tradición gaullista, la de la participación y el diálogo con los cuerpos intermedios, enseña que la cohesión nacional no se restablece solo con la fuerza pública. Se reconstruye cuando cada uno siente que el esfuerzo es compartido. El propio Medef, por boca de Patrick Martin, reprocha al Estado su fallo ante las pérdidas de los comerciantes: la ira supera las divisiones habituales.
Quince días para cambiar de rumbo
El Gobierno dispone de quince días antes del 5 de noviembre. Puede dedicarlos a preparar un nuevo dispositivo policial, lo cual es necesario. También puede dedicarlos a abrir una verdadera negociación: una conferencia sobre los salarios y el Smic, un escudo energético focalizado en los hogares modestos y un diálogo directo con los representantes de los estudiantes de secundaria y universitarios, a quienes Matignon aún no ha recibido. Los partidos políticos son esperados el jueves en la rue de Varenne: será una primera prueba.
Queda una pregunta abierta. ¿Hay que esperar a que la calle imponga su calendario, o sabrá el Estado, esta vez, adelantarse?
Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.
El autor
La Rédaction LSR — La rédaction de LSR Media.
