Albania: la rivolta dei fenicotteri mette l'Europa davanti alle sue promesse

Sabato 24 ottobre, per il dodicesimo giorno consecutivo, la gioventù albanese ha invaso il centro di Tirana. Secondo Reuters, i manifestanti si sono radunati verso le 14 davanti al ministero dell'Istruzione, prima che la polizia antisommossa rispondesse con gas lacrimogeni, idranti e proiettili di gomma. È stato appiccato un incendio alla porta del ministero dell'Agricoltura. Secondo le autorità citate da Euronews e Al Jazeera, più di 300 manifestanti e agenti sono rimasti feriti e decine di persone sono state fermate. Circa 2.500 agenti erano stati schierati nella capitale.

I fatti: da una laguna a un'intera generazione

Come ricorda la Fondation Jean-Jaurès, tutto comincia in primavera attorno a un progetto di resort turistico di lusso a Zvërnec, nella laguna protetta di Vjosa-Narta, promosso da Affinity Partners, la società di Jared Kushner, genero di Donald Trump. Nel gennaio 2025 il progetto aveva ottenuto lo status di "investitore strategico", una procedura che i suoi critici giudicano opaca. I manifestanti agitavano fenicotteri rosa di cartone, uccello simbolo della laguna, e scandivano che l'Albania non era in vendita.

A metà ottobre gli studenti si sono uniti alla protesta. Le loro richieste, riportate da Euronews, sono concrete: riduzione delle tasse universitarie, più investimenti pubblici nell'istruzione, fine della corruzione nel sistema universitario. Reuters riassume le rimostranze di fondo: corruzione percepita ai vertici dello Stato, mancanza di lavoro, debolezza dell'insegnamento. I cortei si sono estesi a Elbasan e Scutari e hanno ricevuto, secondo Albanian Daily News, il sostegno di docenti universitari, medici, sindacati e artisti. Una parte dei manifestanti chiede ormai le dimissioni di Edi Rama, primo ministro dal 2013 e riconfermato per un quarto mandato nel 2025.

La violenza è reale: secondo Euronews, sono stati incendiati edifici e lanciate bottiglie molotov contro le forze dell'ordine.

Le posizioni in campo

Edi Rama difende una linea chiara: manifestare è un diritto, la violenza è un reato. Secondo Euronews, ha promesso una risposta dello Stato "prolungata e persistente" e ha affermato che i facinorosi ne pagheranno il prezzo giudiziario ed economico. Si dice aperto al dialogo, tranne che con i facinorosi e con i partiti che non condannano la violenza, e ha simbolicamente disposto dei cuscini rossi davanti al suo ufficio in segno di invito. Attribuisce inoltre una parte dei disordini ad "attori stranieri" e accusa Russia e Iran di alimentare la disinformazione online, riferisce Al Jazeera. Le fonti consultate non consentono, per ora, di verificare queste affermazioni.

Non tutti i suoi argomenti vanno scartati. Un governo uscito dalle urne ha il dovere di proteggere le istituzioni e i beni, e già il 15 ottobre, in dichiarazioni a Reuters citate da Al Jazeera, Edi Rama ha ricordato che i governi cambiano attraverso le elezioni. È un principio che nessun democratico può liquidare.

Ma anche la risposta dei manifestanti merita di essere ascoltata. Sabato, secondo Euronews, sostenitori del Partito democratico di opposizione hanno bruciato quei cuscini. Gli studenti, da parte loro, rifiutano ogni strumentalizzazione: i loro cartelli prendono di mira sia Edi Rama sia il leader dell'opposizione di centrodestra, Sali Berisha. Per il ricercatore Afrim Krasniqi, citato da Al Jazeera, gli studenti hanno manifestato pacificamente per quasi tre mesi senza essere ascoltati, mentre il potere ha risposto soprattutto con campagne di denigrazione.

La Commissione europea, infine, ha preso posizione il 18 ottobre. Condanna gli incendi e gli attacchi contro le istituzioni, chiede che la risposta dello Stato resti legale e proporzionata e invita a risolvere le rimostranze attraverso un dialogo pacifico, tenuto conto dell'impegno dell'Albania sul percorso di adesione.

L'analisi: la stabilità non sostituisce la democrazia

L'Albania è uno dei candidati più avanzati all'ingresso nell'Unione, insieme al Montenegro. La Fondation Jean-Jaurès osserva che il sostegno europeo ha a lungo privilegiato la stabilità e la cooperazione con il governo in carica, a scapito delle preoccupazioni democratiche, e giudica troppo discreta la voce della Francia.

Il rimprovero coglie nel segno. Una tradizione gollista della politica estera ha sempre sostenuto che la sovranità di un popolo non si negozia, né davanti alle potenze né davanti agli interessi privati. Lo slogan dei fenicotteri dice esattamente questo. Che un litorale protetto possa aprirsi a un progetto privato legato alla famiglia del presidente americano, con una procedura contestata, pone una domanda che Parigi e Bruxelles non possono eludere in nome dei buoni rapporti.

La gioventù albanese non chiede né la fine dell'Europa né un uomo della provvidenza. Chiede università accessibili, posti di lavoro per non dover partire, istituzioni che rendano conto del proprio operato. Secondo la Fondation Jean-Jaurès, più di 1,2 milioni di albanesi sono emigrati dalla caduta del comunismo. Sono rivendicazioni di giustizia sociale e di pari opportunità, proprio quelle che l'Unione afferma di incarnare. Se l'adesione si riduce a un calendario tecnico negoziato tra governi, perderà coloro che dovrebbero esserne i primi difensori.

Nulla di tutto ciò giustifica la violenza. Ma una democrazia non si giudica soltanto dalla sua capacità di ristabilire l'ordine. Si giudica anche dalla sua capacità di ascoltare chi non è un facinoroso.

Conclusione: che cosa deve fare la Francia?

La Francia dovrebbe uscire dal suo riserbo. Può sostenere senza ambiguità il diritto degli albanesi a manifestare pacificamente, chiedere che ogni indagine sulle violenze, da entrambe le parti, sia condotta da una giustizia indipendente, e battersi perché i prossimi rapporti sull'adesione esaminino seriamente la trasparenza dei grandi progetti di investimento. Perché la vera domanda posta da Tirana è questa: l'Europa vuole allargarsi agli Stati o ai popoli?

Articolo redatto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.