Parcoursup, il seguito: prima degli annunci di Matignon, sopprimere lo strumento non creerà i posti che mancano

I fatti

Il governo ha promesso questo lunedì «risposte molto concrete» ai giovani mobilitati. Secondo l'AFP, ripresa da Boursorama, la portavoce Maud Bregeon ha annunciato su RTL «proposte importanti e forti», che riguarderanno Parcoursup e più in generale l'orientamento. Sébastien Lecornu riceve le organizzazioni degli studenti delle superiori a partire dalle 14.30, poi le organizzazioni universitarie, prima di una conferenza stampa dei ministri Édouard Geffray e Philippe Baptiste prevista alle 17.30.

La piattaforma di accesso all'istruzione superiore è diventata il simbolo del movimento. Venerdì, all'Eliseo, Emmanuel Macron ha riconosciuto davanti ai rappresentanti degli studenti la necessità di una revisione profonda di Parcoursup, riferisce l'HuffPost. Diverse organizzazioni chiedono di più: la sua soppressione.

I dati ufficiali della sessione 2026 offrono un quadro contrastato. Secondo il bilancio pubblicato dal ministero, si sono iscritti 1.046.000 candidati, 66.000 in più rispetto al 2025, e il 91,5 % degli studenti delle superiori che hanno espresso delle preferenze ha ricevuto almeno una proposta. Ma l'indagine di soddisfazione illustrata da L'Etudiant mostra una fiducia che si incrina: il 49 % degli studenti giudica la piattaforma trasparente, contro il 53 % di un anno prima, e solo il 29 % ritiene che i candidati siano trattati in modo equo. Soprattutto, 32.202 candidati senza soluzione si sono rivolti la scorsa estate alle commissioni di accesso all'istruzione superiore, contro 22.235 nel 2025.

Le posizioni in campo

Il governo rifiuta di fare dello strumento l'unico colpevole. Maud Bregeon ha affermato che Parcoursup non è «l'alfa e l'omega» delle difficoltà di orientamento, secondo l'AFP. Édouard Geffray difende la stessa linea da diverse settimane: sono i corsi a selezionare, non la piattaforma.

I presidenti delle università vanno nella stessa direzione, ma per altre ragioni. Domenica, France Universités, che riunisce 117 dirigenti di istituti, ha giudicato che sopprimere Parcoursup «non è la soluzione magica», come riportano l'AFP e l'HuffPost. L'associazione mette in guardia contro un'abolizione affrettata, senza un sistema sostitutivo, e indica il vero problema: una politica di riduzione delle risorse che, a suo avviso, ha creato forti tensioni all'ingresso dell'istruzione superiore. Riconosce tuttavia che la piattaforma potrebbe diventare più trasparente e più rapida.

Le organizzazioni giovanili, dal canto loro, alzano l'asticella. Secondo L'Etudiant, la Union étudiante e la Union syndicale lycéenne, sostenute dalla Unef, dalla Fage e da Solidaires étudiant.e.s, hanno presentato già il 5 ottobre dieci misure d'urgenza: 250.000 posti aggiuntivi nell'istruzione superiore a partire da settembre 2027, la fine della selezione algoritmica mantenendo una piattaforma nazionale e un aumento delle borse di studio di 200 euro versati su dodici mesi. L'AFP stima il costo di questo programma in circa 10 miliardi di euro. Mediapart ha dedicato diversi articoli a questa mobilitazione giovanile e alle sue rivendicazioni.

Sul fronte sindacale, Sophie Vénétitay, dello Snes-FSU, avverte che la risposta dovrà misurarsi in «milioni e senza dubbio miliardi», secondo l'AFP.

L'analisi

Bisogna riconoscere la parte di verità dell'argomento governativo. Parcoursup non crea i posti che distribuisce. Sopprimerlo senza prevedere nulla significherebbe, la prossima primavera, gettare un milione di candidati nell'incertezza, e i più fragili ne pagherebbero il prezzo, quelli che non hanno né reti di relazioni né consulenza privata. Su questo punto, i presidenti delle università hanno ragione a lanciare l'allarme.

Ma questo argomento si ritorce contro chi lo sostiene. Se lo strumento non è il problema, allora il problema è altrove: nel numero di posti, nel rapporto tra docenti e studenti, in università che accolgono 3.075.000 studenti in questo anno accademico, lo 0,8 % in più rispetto al 2025, secondo una nota statistica del ministero citata dall'HuffPost. L'aumento del 45 % delle richieste alle commissioni di accesso in un anno non dipende da un guasto informatico. Rivela un collo di bottiglia.

È qui che si giocherà la credibilità degli annunci di stasera. Un paese che vuole mantenere la sua promessa repubblicana di pari opportunità non può rispondere a una generazione con un semplice cambio di interfaccia. Il senso dello Stato consiste anche nell'investire in ciò che costruisce la coesione nazionale di domani: la scuola e l'università. Non si tratta di firmare un assegno da 10 miliardi senza discussione, ma di fissare una traiettoria quantificata e pluriennale, dibattuta in Parlamento.

Il calendario offre un'occasione. L'Assemblea nazionale riprende martedì l'esame del bilancio 2027. Se vengono promesse nuove risorse, devono comparire in emendamenti identificabili, e non in stanziamenti vaghi spostati da un programma all'altro.

Conclusione

Sopprimere o riformare Parcoursup è una questione legittima, ma ne nasconde una più importante: quanti posti, per quali studenti, con quali risorse? Il governo si impegnerà stasera su un numero di posti aggiuntivi e su un finanziamento iscritto nella legge di bilancio? È con questo metro che gli studenti delle superiori, e anche i loro genitori, giudicheranno la sincerità della risposta.

Articolo redatto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.