Después de Matignon, los estudiantes de secundaria en el Elíseo: el orden no exime de responder a las causas

El jueves 22 de octubre, Sébastien Lecornu había prometido «transparencia» sobre la violencia del 17 de octubre. Casi tres horas de reunión después, los responsables de los partidos salieron de Matignon con sensaciones muy distintas. A dos días de una nueva jornada de movilización, esta cita dice mucho sobre la manera en que el Ejecutivo pretende salir de la crisis.

Los hechos

Según Public Sénat, la reunión se celebró aproximadamente de las 14.30 a las 17.30, en presencia del ministro del Interior, Laurent Nuñez, del ministro de Justicia, Gérald Darmanin, y de responsables de los servicios de inteligencia y de las fuerzas del orden. Casi todos los partidos estaban representados: LFI, PS, Place publique, Ecologistas, PCF, Horizons, LR y RN. Este último había enviado a Edwige Diaz y Louis Aliot, ya que Marine Le Pen y Jordan Bardella declinaron la invitación.

El orden del día trataba sobre el desarrollo de la violencia, la seguridad de las próximas marchas y la de la campaña presidencial. Según Public Sénat, los participantes asistieron en particular a una presentación sobre la doctrina francesa de mantenimiento del orden. La portavoz del Gobierno, Maud Bregeon, había fijado la línea en el resumen del Consejo de Ministros, recogido por Acteurs publics: la prioridad es el «retorno al orden republicano».

No salió ningún anuncio formal de la reunión en sí. Las medidas del día llegaron de otro lugar: tras un consejo de seguridad en el Elíseo, el jefe del Estado indicó que el sábado solo se autorizarían las manifestaciones sindicales. Y según la AFP, recogida por L'essentiel, Emmanuel Macron recibe este viernes a las 15.00 a representantes de las organizaciones de estudiantes de secundaria y de los consejos académicos de la vida escolar, para «escuchar sus reivindicaciones e inquietudes». Sébastien Lecornu, por su parte, debe reunir el lunes a organizaciones de estudiantes de secundaria, universitarios, docentes, sindicatos y patronal, así como a cargos electos.

Las posiciones en juego

En la izquierda predomina la decepción. Fabien Roussel (PCF) se declaró «extremadamente decepcionado» por una reunión que calificó de «técnica», según Public Sénat, y recordó que había que abordar las causas del enfado, empezando por la carestía de la vida. Marine Tondelier (Ecologistas) resumió su estado de ánimo con una frase:

¿De quién se están burlando? — Marine Tondelier, citada por Public Sénat

Raphaël Glucksmann (Place publique) afirma que acudió con propuestas políticas y que le respondieron que ese «no era el marco». Manuel Bompard (LFI) considera que la reunión hizo perder el tiempo al país. Antes de entrar, como informó LCP, LFI había enviado una carta al primer ministro en la que reclamaba en particular la derogación de Parcoursup, una subida del salario mínimo y 10.000 millones de euros para responder a las reivindicaciones de los estudiantes de secundaria y universitarios.

En la derecha, el acento se pone en la responsabilidad de la violencia. Christophe Béchu (Horizons) acudió, según Public Sénat, para expresar su apoyo a las fuerzas del orden y considera que la condena sin reservas de la violencia debe preceder a cualquier respuesta política; apuntó a LFI y a los ecologistas. Bruno Retailleau (LR), que se marchó antes del final alegando su agenda, atribuyó a los diputados de LFI una «responsabilidad mayor» en el clima actual, reclamó el estado de emergencia y pidió revisar el calendario presidencial, ya que la segunda vuelta está fijada para el 2 de mayo de 2027, al día siguiente del Primero de Mayo.

Por último, la RN se mostró satisfecha de haber obtenido la confirmación de que su congreso de Orléans estará protegido este fin de semana, al tiempo que reclamó la salida de Laurent Nuñez, según Public Sénat.

El análisis

Primero hay que reconocer al Gobierno un argumento serio. Tras saqueos y actos violentos, el Estado tiene el deber de proteger a las personas, los comercios y los cargos electos, y es legítimo reunir a los partidos para exponerles los hechos antes de debatir de política. Una República que no mantiene el orden público deja el campo libre a quienes prometen mantenerlo solos, y de otra manera.

Pero separar el orden de las causas tiene sus límites. El movimiento de los estudiantes de secundaria, recuerda la AFP, nació el 18 de septiembre en institutos de la periferia de París en torno a demandas muy concretas: que se sustituya a los profesores ausentes, más medios, edificios renovados, condiciones de aprendizaje dignas. La violencia del 17 de octubre se produjo, siempre según la AFP, en el marco de una movilización más amplia sobre el poder adquisitivo. Nada de esto justifica un saqueo. Pero nada de esto desaparecerá con un dispositivo policial, por masivo que sea.

La petición de Bruno Retailleau también exige prudencia. El artículo 7 de la Constitución regula estrictamente la fecha de la elección: entre veinte y treinta y cinco días antes del final del mandato en curso. Según el Gobierno, citado por Planet.fr, este calendario se fijó tras consultar a los partidos, y Maud Bregeon aseguró que el Estado sabría gestionar un Primero de Mayo en periodo electoral. Modificar las fechas de unas elecciones presidenciales bajo la presión de la calle enviaría una señal de fragilidad que la tradición gaullista, apegada a la continuidad del Estado, debería ser la primera en rechazar. En cuanto al estado de emergencia, un régimen de excepción, no puede convertirse en la herramienta ordinaria para gestionar las manifestaciones.

Conclusión

La cita de este viernes en el Elíseo y la del lunes en Matignon son ahora decisivas. El presidente y el primer ministro tienen la oportunidad de demostrar que la escucha no es una fórmula: un calendario preciso para sustituir a los docentes ausentes y renovar los institutos, financiado en el presupuesto de 2027 que se está examinando, respondería mejor al enfado que una nueva presentación sobre la doctrina del mantenimiento del orden. La firmeza contra los alborotadores y la justicia para una generación inquieta no se oponen. La cuestión es si el Ejecutivo sabrá llevar adelante ambas a la vez, antes del sábado.

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.