Brasil: Lula o el hijo de Bolsonaro, una segunda vuelta que Europa no puede mirar de lejos

El domingo 25 de octubre, 158 millones de electores brasileños elegirán entre Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro. Pocas veces una segunda vuelta ha parecido tan incierta, y pocas veces Europa ha tenido tanto que perder o que ganar en una elección sudamericana.

Un país partido en dos

En la primera vuelta, el 4 de octubre, el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente, quedó en primer lugar con el 47,03 % de los votos válidos frente al 45,16 % del presidente saliente, según el recuento oficial del Tribunal Superior Electoral recogido por The Rio Times. La mayoría de los institutos habían anunciado, sin embargo, una ligera ventaja de Lula.

Desde entonces, la diferencia se ha reducido. Según la AFP, citada por Europe 1, el último sondeo de Datafolha, publicado el jueves, sitúa a ambos en un empate perfecto, con el 50 % cada uno. La media de encuestas elaborada por The Rio Times le otorga, no obstante, una ligera ventaja a Flávio Bolsonaro, en torno al 51 %.

El final de la campaña se juega también ante los jueces. Según la AFP, citada por La DH, el equipo de Lula pidió el miércoles al Tribunal Superior Electoral que inhabilitara a su adversario, invocando una "manipulación algorítmica" que habría beneficiado a este último en las redes de Meta. La víspera, los abogados de Flávio Bolsonaro habían presentado una solicitud simétrica, acusando al presidente de "abuso de poder" por difundir en WhatsApp contenidos que ensalzaban su gestión. Meta niega las acusaciones, aunque reconoció "incidentes" técnicos la semana anterior.

Diplomáticos extranjeros destinados en Brasil estarían discutiendo un reconocimiento rápido del ganador, para desalentar cualquier proclamación prematura de victoria, informa Reuters. Por ahora no existiría ningún plan formal.

Dos Brasiles, dos visiones del mundo

Los argumentos del campo de Bolsonaro merecen ser escuchados. En el primer debate televisado, el 18 de octubre, Flávio Bolsonaro centró sus ataques en la inseguridad y el coste de la vida, dos preocupaciones principales de los brasileños, según la AFP. También mencionó sospechas de corrupción contra el hijo del presidente, apodado "Lulinha". Sus partidarios defienden una apertura comercial más bilateral y un acercamiento asumido a Washington.

Lula, que aspira a un cuarto mandato no consecutivo, replicó acusando a la familia Bolsonaro de servir a los intereses estadounidenses, en referencia a los aranceles impuestos a Brasil por la administración Trump. También interpeló a su rival sobre una investigación por corrupción relativa a la financiación de una película dedicada a su padre, condenado en 2025 a 27 años de prisión por su participación en un intento de golpe de Estado. Flávio Bolsonaro es además señalado por el sitio Intercept Brasil, citado por el Peterson Institute, por sus vínculos con el propietario del Banco Master, entidad que quebró en medio de acusaciones de fraude. No ha sido condenado por ningún hecho.

En política exterior, la diferencia es clara. El Atlantic Council describe a un Lula apegado a la soberanía, al multilateralismo, a la diversificación de socios y a los BRICS. Un presidente Flávio Bolsonaro buscaría, por el contrario, un acuerdo comercial bilateral con Estados Unidos y se uniría a la iniciativa de seguridad de Donald Trump denominada "Escudo de las Américas".

Lo que Europa se juega el domingo

Lo primero que está en juego es el comercio. El acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur se aplica provisionalmente desde el 1 de mayo con los países que lo habían ratificado, entre ellos Brasil, según la Comisión Europea. Sin embargo, el Parlamento Europeo lo remitió al Tribunal de Justicia de la UE en enero, por 334 votos contra 324, recuerda Toute l'Europe, y todos los eurodiputados franceses votaron a favor de esa remisión.

Ahora bien, según un análisis de la Fundación Friedrich Naumann, Flávio Bolsonaro habla de liberar a Brasil de las "cadenas" del Mercosur en favor de tratados bilaterales. La fundación considera vago su proyecto: retirada, suspensión o renegociación, en particular de las exigencias medioambientales. Paradoja para Francia: quienes combaten el acuerdo en nombre de nuestros agricultores podrían ver a un presidente brasileño debilitarlo, pero por malas razones, socavando precisamente las garantías climáticas y sanitarias que París reclamaba.

Lo segundo es político. Brasil acogió la COP30 en Belém en 2025 y sigue siendo un socio decisivo para la protección de la Amazonía y para un multilateralismo que no se reduzca al alineamiento con Washington o Pekín. Una victoria de Flávio Bolsonaro sumaría un gran país al campo de los dirigentes cercanos a Donald Trump, en un momento en que Europa busca aliados para defender el derecho internacional y el Acuerdo de París.

Una línea para Francia

No le corresponde a París elegir al presidente de los brasileños. Una diplomacia fiel a la tradición gaullista puede fijar tres principios. Primero, reconocer sin demora el resultado proclamado por la justicia electoral brasileña, sea cual sea el ganador, y decir claramente que cualquier impugnación fuera de las vías legales sería inaceptable: el recuerdo del asalto a las instituciones en Brasilia, en enero de 2023, lo exige.

Segundo, exigir que los gigantes digitales rindan cuentas. Si se confirmaran las sospechas de injerencia algorítmica, sería una advertencia para las propias democracias europeas, que el Reglamento europeo de Servicios Digitales debe proteger.

Por último, dejar de concebir el acuerdo UE-Mercosur como un simple intercambio de carne por automóviles. Con Lula o con Flávio Bolsonaro, Francia tendrá que defender cláusulas medioambientales y sociales vinculantes, porque ahí se juega la justicia del intercambio.

Queda una pregunta: ¿sabrá Europa hablar con una sola voz el lunes por la mañana, o dejará que otros le digan a Brasil lo que vale su voto?

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.