Brasil: Lula reelegido, Flávio Bolsonaro abandona el país, Europa debe defender el veredicto de las urnas

Tres días después de la segunda vuelta de las presidenciales brasileñas, el perdedor ya no está en Brasil. Flávio Bolsonaro, senador por Río de Janeiro e hijo del expresidente Jair Bolsonaro, cruzó la frontera argentina en la noche del martes al miércoles, antes de volar a Ecuador. Mientras tanto, Donald Trump pone en duda la limpieza del escrutinio, y Europa debe decir claramente de qué lado está.

Los hechos

El 25 de octubre, Luiz Inácio Lula da Silva fue reelegido para un cuarto mandato con el 51,79 % de los votos, según las cifras recogidas por Agence Europe. Su ventaja alcanza casi 4,4 millones de votos, según Euronews. Flávio Bolsonaro, que quedó primero en la primera vuelta, no ha reconocido su derrota y ha pedido la anulación de la votación. Impugna en particular la prolongación de dos horas de la apertura de los colegios electorales, decidida por un juez del Tribunal Supremo debido a retrasos en el transporte y fuertes lluvias. Al Jazeera recuerda que ambos bandos habían pedido ellos mismos ese tiempo adicional. Su partido, el Partido Liberal, acabó por su parte reconociendo la victoria de Lula.

El lunes, el senador aseguraba que nunca había pensado en abandonar el país y prometía liderar la oposición. Sin embargo, una orden judicial le obligaba a entregar sus pasaportes, por temor a una fuga. Según una fuente policial citada por la AFP, no lo hizo, y sus documentos, incluido su pasaporte diplomático, fueron anulados el martes. Según la dirección de migraciones argentina, cruzó la frontera por carretera con su esposa y sus dos hijas, con documentos de viaje en regla, y luego embarcó en un vuelo privado con destino a Guayaquil. Su destino final sigue siendo desconocido.

Flávio Bolsonaro es objeto de varias investigaciones, entre ellas una por presunta corrupción y blanqueo de capitales vinculados a la financiación de una película sobre su padre. Niega cualquier irregularidad, y estos procedimientos no han desembocado en ninguna condena por ahora. Su padre, por su parte, cumple, en arresto domiciliario, una pena de 27 años de prisión por haber intentado mantenerse en el poder tras su derrota de 2022, como recuerda France 24.

Las posiciones en liza

En Washington, Donald Trump denunció el lunes, sin aportar pruebas, unas elecciones «amañadas», informa France 24. El presidente estadounidense había recibido a Flávio Bolsonaro en la Casa Blanca en mayo, y un responsable del Departamento de Estado indicó que se concederían visados al senador y a su familia.

Hay que escuchar los argumentos de ese bando. La prolongación de la votación, aunque la pidieran ambos candidatos, podía alimentar sospechas en una elección reñida. Y la campaña estuvo marcada por tensiones en torno a las redes sociales: Lula acusó a Meta de haber restringido la difusión de sus contenidos, y la empresa reconoció «problemas técnicos» que perjudicaron a la izquierda en internet, según la AFP. El martes, un juez del Tribunal Supremo ordenó una investigación sobre una posible financiación extranjera de la campaña bolsonarista y sobre posibles manipulaciones en línea.

Lula, por su parte, calificó de «vergonzosa» la marcha de su adversario, que según él debería haberse quedado para responder ante la justicia. En Europa, las felicitaciones llegaron rápido. Ursula von der Leyen celebró una victoria de la democracia y del multilateralismo, y António Costa prometió profundizar los lazos. Emmanuel Macron pidió reforzar la asociación estratégica entre ambos países al servicio de un mundo más justo, según Euronews.

El análisis

Lo que está en juego en Brasil va más allá de la persona de Flávio Bolsonaro. Una democracia se juzga por la manera en que sus perdedores aceptan el veredicto. El Partido Liberal lo ha hecho, y hay que reconocérselo. Pero abandonar el territorio pese a una decisión judicial, tras haber prometido acatarla, debilita la idea misma de que la ley se aplica a todos, poderosos incluidos. Nadie puede prejuzgar el resultado de las investigaciones. En cambio, sí se puede exigir que la justicia brasileña pueda hacer su trabajo.

La actitud de Washington plantea un problema más amplio. Que un aliado histórico de Europa cuestione sin pruebas un escrutinio validado por las instituciones de un país soberano, y luego ofrezca hospitalidad a un dirigente investigado por la justicia, equivale a situar la afinidad ideológica por encima del derecho. Es exactamente la lógica que la tradición gaullista siempre ha rechazado: se trata con Estados y con sus instituciones, no con clanes.

Europa también tiene intereses concretos. El acuerdo comercial con Mercosur se aplica de forma provisional desde el 1 de mayo, según Euronews, y Bruselas temía que una victoria bolsonarista lo pusiera en entredicho. Pero una asociación sólida no puede descansar solo en el comercio. El acuerdo sigue siendo contestado en Francia, sobre todo por los agricultores, y el Parlamento Europeo lo ha llevado ante el Tribunal de Justicia de la Unión. La reelección de Lula ofrece la ocasión de reequilibrar la relación en torno a lo que realmente une a ambas orillas: la protección de la Amazonia, la lucha contra la desinformación, la defensa de las instituciones multilaterales.

Conclusión

Francia, que comparte frontera con Brasil en la Guayana, tiene una voz particular que hacer oír. Podría proponer que la Unión y Brasil emprendan un diálogo estructurado sobre la integridad de las elecciones y la responsabilidad de las grandes plataformas digitales, dos asuntos en los que los propios europeos tienen mucho que perder. La pregunta es sencilla: ¿sabrá Europa defender el veredicto de las urnas fuera de sus fronteras con la misma firmeza que en casa?

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.