Muerte bajo custodia policial en Saint-Ouen: un juez de instrucción a cargo, el Estado debe a la familia toda la verdad

Mauricio K. tenía 44 años. Pintor, llegado de Angola a los 8 años según la AFP, murió el martes 27 de octubre en una celda de la comisaría de Saint-Ouen-sur-Seine (Seine-Saint-Denis). El jueves por la noche, la fiscalía de Bobigny hizo públicos los primeros resultados de la autopsia, y la investigación quedó en manos de un juez de instrucción, según informan Actu17 y franceinfo.

Los hechos

Según el relato de la fiscalía recogido por Actu17, todo comienza el lunes 26 de octubre, poco antes de las 15 horas. La policía municipal es llamada a un restaurante de comida rápida por insultos sexistas dirigidos a una mujer. El hombre, muy ebrio (1,37 mg por litro de aire espirado), habría seguido insultando a los agentes. Es detenido por insultos sexistas, ultraje y amenazas contra personas depositarias de la autoridad pública.

Siempre según esta versión, se habría mostrado muy agresivo durante los cacheos en la comisaría y habría intentado golpear a los policías. Estos indican que lo empujaron, que usaron una porra telescópica sobre su pierna izquierda y su abdomen y que luego lo redujeron en el suelo. Un médico consideró su estado compatible con la detención, lo que un segundo examen confirmó durante la noche.

El martes, la detención se prolonga. A las 14.58, es hallado inconsciente en el suelo de su celda, donde se encontraba solo. Los policías le prestan los primeros auxilios, los bomberos llegan a las 15.10, pero no logran reanimarlo.

La autopsia, realizada el miércoles, revela según la fiscalía lesiones relacionadas con la reanimación, pero también "zonas de infiltración hemorrágica" bajo el cuero cabelludo, en las piernas y en los brazos. Menciona antecedentes cardíacos y concluye "la ausencia de lesión traumática que explique la muerte". Se han solicitado pericias toxicológicas y anatomopatológicas.

Las posiciones en juego

La fiscalía de Bobigny presenta la remisión inicial del caso a la Inspección General de la Policía Nacional (IGPN) como un procedimiento habitual en caso de muerte bajo custodia policial. Según la AFP, precisa que los policías que intervinieron serán interrogados.

La familia no se conforma. El padre de la víctima ha presentado una denuncia por violencias voluntarias con resultado de muerte sin intención de causarla, cometidas por una persona depositaria de la autoridad pública. Su abogado, Yassine Bouzrou, afirma que se cometieron violencias graves durante la detención y rechaza la hipótesis de un simple malestar cardíaco. Denunció el "silencio ensordecedor" de la fiscalía y de la IGPN, y pide que los policías sean interrogados por un juez.

El alcalde socialista de Saint-Ouen, Karim Bouamrane, expresó su profunda emoción y pidió, según la AFP, que se aclare todo.

Hay que escuchar con lealtad el argumento de quienes piden prudencia. Un hombre ebrio, agresivo y con antecedentes cardíacos puede morir sin que nadie cometa falta alguna. Presumir la culpabilidad de los policías sería tan injusto como presumir su inocencia. Precisamente por eso la investigación debe ser irreprochable.

El análisis

Confiar el caso a un juez de instrucción es la decisión correcta. Sitúa la investigación bajo la autoridad de un magistrado independiente y permite a la familia, si se persona como parte civil, acceder al expediente. En un Estado de derecho, la autoridad de la policía no se mide por el silencio que rodea sus posibles errores, sino por la transparencia con la que acepta rendir cuentas de ellos.

Porque el problema va más allá de Saint-Ouen. En un dictamen publicado en el Journal officiel a finales de septiembre, la Controladora General de los Lugares de Privación de Libertad, Dominique Simonnot, constataba que el número exacto de muertes en esos lugares no era, según LCP:

"ni completamente conocido, ni hecho público" — Dominique Simonnot, Controladora General de los Lugares de Privación de Libertad

Para la custodia policial y las celdas de desintoxicación, el CGLPL señala la falta de examen médico previo y de "vigilancia humana constante" como un riesgo grave para la integridad física de las personas. Señala también que la investigación sobre las causas de la muerte rara vez permite a las familias disipar "sospechas legítimas", y que las conclusiones de las inspecciones no se publican sistemáticamente.

El recuento independiente del Bondy Blog, publicado en junio de 2025, ya registraba once muertes en comisarías en dos años. A falta de cifras oficiales, son periodistas y asociaciones quienes llevan la cuenta. No es digno de una gran democracia.

El contexto hace la exigencia aún más apremiante. Desde hace un mes, el mantenimiento del orden frente al movimiento de los estudiantes de secundaria alimenta una profunda desconfianza, y el racismo está en el centro del debate público desde el atentado de Trappes. Si el Estado quiere que la ley se respete en la calle el sábado, debe demostrar que también se aplica, sin excepción, en sus propias celdas.

Conclusión

Corresponde al juez, y solo a él, establecer lo que ocurrió entre el lunes por la tarde y el martes a las 14.58. Pero el legislador puede actuar desde ahora. Tres medidas sencillas, inspiradas en las constataciones del CGLPL, estarían a la altura: la remisión automática a un juez de instrucción de toda muerte bajo custodia policial, una vigilancia humana continua de las personas muy ebrias o heridas durante su detención, y la publicación anual por el Ministerio del Interior del número y las circunstancias de estas muertes. La confianza entre la policía y la población, que los policías necesitan tanto como los ciudadanos, también se construye así.

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.