Parcoursup: el Gobierno promete su fin, la Asamblea lo debate sin votar

Lo que se ha anunciado

Tras más de un mes de bloqueos y manifestaciones de estudiantes de secundaria, el Gobierno presentó el lunes 26 de octubre una serie de medidas, impulsadas por Édouard Geffray, ministro de Educación Nacional, y Philippe Baptiste, ministro de Enseñanza Superior. La más simbólica se refiere a Parcoursup: según L'Express Éducation, la plataforma se transformaría a partir de la campaña de 2027 y luego sería sustituida por un nuevo sistema en 2028. Las cartas de motivación pasarían a ser la excepción, cada rechazo debería justificarse de forma concreta y los criterios de admisión se publicarían con más detalle.

Según la agencia Anadolu, que cubrió la rueda de prensa, las clases de seconde tendrían un tope de 28 alumnos en la mitad de los liceos más desfavorecidos a partir del curso 2027, y en todos al año siguiente. Se anularían las 836 supresiones de puestos previstas en la secundaria pública y se crearían 500 puestos. El Gobierno promete además hasta 15 000 plazas adicionales en la enseñanza superior, sobre todo en BTS e IUT, la indexación de las becas a la inflación y 4000 millones de euros en préstamos bonificados para renovar liceos y colegios.

Este miércoles a las 17 horas, la Asamblea Nacional debate sobre el futuro de la orientación de los estudiantes de secundaria. Como informa LCP, el debate se celebra con base en el artículo 50-1 de la Constitución: el Gobierno hace una declaración, cada grupo responde y no está prevista ninguna votación.

Las posiciones

Para el Gobierno, estos anuncios responden a la consulta abierta a los alumnos. Según L'Express, el ministro pidió a los estudiantes que volvieran a clase, al considerar que lo exige el interés general, aunque precisó que no se trataba de una orden.

En el centro, Marc Fesneau, presidente del grupo Les Démocrates, afirma en Public Sénat que estas medidas «vont dans le bon sens» (van en la buena dirección). Reconoce que Parcoursup tiene defectos, pero plantea la que considera la cuestión central: ¿hay que seleccionar, también en la universidad? Su respuesta es afirmativa. Jean-Michel Blanquer, padre de la reforma de 2018, defendió por su parte la plataforma en Franceinfo, desafiando a sus detractores a citar un país que lo haga mejor, según LCP.

En la izquierda, La France insoumise reclama la derogación de Parcoursup y una votación al término del debate. Según LCP, Mathilde Panot ve en ella una máquina de clasificar que dejaría a 125 000 bachilleres sin plaza. El grupo socialista, a través de Fatiha Keloua-Hachi, considera el debate un punto de partida, ya que el Parlamento nunca discutió realmente la ley de 2018. Por parte de la UDR, aliada del RN, Maxime Michelet duda de que los ministros permanezcan el tiempo suficiente para llevar a cabo la reforma y aboga por una admisión basada en el bachillerato.

Las organizaciones juveniles y los sindicatos no ceden. Tras su reunión con el ministro, la secretaria general del Snes-FSU, Sophie Vénétitay, resumió su posición, según BFMTV:

Le compte n'y est pas. — Sophie Vénétitay, Snes-FSU

Lamenta la ausencia de una revalorización salarial y que el tope de 28 alumnos se limite a seconde. La Union étudiante, citada por Anadolu, estima que faltarían al menos 250 000 plazas en la enseñanza superior. Se han anunciado nuevas jornadas de movilización el 31 de octubre y el 5 de noviembre.

Una respuesta real, pero un debate sin votación

Hay que reconocerlo: el Gobierno se ha movido. Anular supresiones de puestos, limitar el número de alumnos, indexar las becas: es admitir que el enfado de los estudiantes se basaba en hechos. Esos hechos son conocidos. Según estadísticas del ministerio citadas por Localtis, alrededor del 10 % de las horas lectivas no se impartieron en los liceos en 2024-2025. En julio, unos 130 000 candidatos seguían sin propuesta al final de la fase principal de Parcoursup. Una juventud que reclama profesores delante de sus clases no pide un privilegio, pide que el Estado cumpla la promesa republicana de igualdad de oportunidades.

Los argumentos de los defensores de la selección merecen ser escuchados. Las plazas son limitadas, algunas carreras tienen pocas salidas y orientar no es excluir. Pero la selección solo es justa si todos parten con las mismas armas. Un estudiante cuyos profesores ausentes no son sustituidos, en un centro deteriorado, no compite en igualdad con el de un gran liceo parisino. La supresión anunciada de la mención del liceo de origen, de la que informa Anadolu, va en la buena dirección. No bastará sin medios.

Queda el método. Un Gobierno que anuncia el fin de un sistema creado por ley y luego organiza un debate sin votación envía una señal ambigua. Sin embargo, el artículo 50-1 permite al Gobierno someter su declaración a votación sin comprometer su responsabilidad. En la tradición gaullista, el Estado reforma asumiendo sus decisiones ante la representación nacional. Una Asamblea que se pronuncie con claridad daría a los estudiantes una garantía más sólida que una rueda de prensa, tanto más cuanto que la sustitución de Parcoursup exigirá una ley.

Conclusión

Los jóvenes han obtenido avances importantes en pocas semanas. Para que no se queden en promesas, parecen necesarios dos compromisos: incluir desde el presupuesto de 2027 los créditos de los puestos y plazas anunciados, y presentar antes del verano un proyecto de ley sobre la orientación, debatido y votado. La pregunta sigue abierta: ¿aceptará el Gobierno que sea el Parlamento, y no solo los ministros, quien escriba el después de Parcoursup?

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.