Parcoursup: il governo ne promette la fine, l'Assemblea ne discute senza votare

Che cosa è stato annunciato

Dopo più di un mese di blocchi e manifestazioni studentesche, lunedì 26 ottobre il governo ha presentato una serie di misure, portate avanti da Édouard Geffray, ministro dell'Istruzione nazionale, e Philippe Baptiste, ministro dell'Istruzione superiore. La più simbolica riguarda Parcoursup: secondo L'Express Éducation, la piattaforma verrebbe trasformata a partire dalla campagna 2027 e poi sostituita da un nuovo sistema nel 2028. Le lettere di motivazione diventerebbero l'eccezione, ogni rifiuto dovrebbe essere motivato in modo concreto e i criteri di ammissione sarebbero pubblicati in modo più dettagliato.

Secondo l'agenzia Anadolu, che ha seguito la conferenza stampa, le classi di seconde avrebbero un tetto di 28 alunni nella metà dei licei più svantaggiati dall'anno scolastico 2027, poi ovunque l'anno successivo. Gli 836 tagli di posti previsti nella scuola secondaria pubblica sarebbero annullati e verrebbero creati 500 posti. Il governo promette inoltre fino a 15 000 posti aggiuntivi nell'istruzione superiore, soprattutto nei BTS e negli IUT, l'indicizzazione delle borse di studio all'inflazione e 4 miliardi di euro di prestiti agevolati per ristrutturare licei e collèges.

Questo mercoledì alle 17, l'Assemblea nazionale discute del futuro dell'orientamento degli studenti delle superiori. Come riporta LCP, il dibattito si svolge sulla base dell'articolo 50-1 della Costituzione: il governo fa una dichiarazione, ogni gruppo risponde e non è previsto alcun voto.

Le posizioni in campo

Per il governo, questi annunci rispondono alla consultazione aperta agli studenti. Secondo L'Express, il ministro ha invitato gli studenti a tornare in classe, ritenendo che lo richieda l'interesse generale, pur precisando che non si trattava di un'ingiunzione.

Al centro, Marc Fesneau, presidente del gruppo Les Démocrates, afferma a Public Sénat che queste misure «vont dans le bon sens» (vanno nella giusta direzione). Riconosce che Parcoursup ha dei difetti, ma pone quella che considera la questione centrale: bisogna selezionare, anche all'università? La sua risposta è affermativa. Jean-Michel Blanquer, padre della riforma del 2018, ha invece difeso la piattaforma su Franceinfo, sfidando i suoi critici a citare un paese che faccia meglio, secondo LCP.

A sinistra, La France insoumise chiede l'abrogazione di Parcoursup e un voto al termine del dibattito. Secondo LCP, Mathilde Panot vi vede una macchina di selezione che lascerebbe 125 000 diplomati senza posto. Il gruppo socialista, per voce di Fatiha Keloua-Hachi, considera il dibattito un punto di partenza, dato che il Parlamento non ha mai davvero discusso la legge del 2018. Sul fronte dell'UDR, alleata del RN, Maxime Michelet dubita che i ministri restino abbastanza a lungo per portare a termine la riforma e propone un'ammissione fondata sul baccalauréat.

Le organizzazioni giovanili e i sindacati non mollano. Dopo l'incontro con il ministro, la segretaria generale dello Snes-FSU, Sophie Vénétitay, ha riassunto la sua posizione, riportata da BFMTV:

Le compte n'y est pas. — Sophie Vénétitay, Snes-FSU

Lamenta l'assenza di aumenti salariali e un tetto di 28 alunni limitato alla seconde. L'Union étudiante, citata da Anadolu, stima che mancherebbero almeno 250 000 posti nell'istruzione superiore. Nuove giornate di mobilitazione sono annunciate per il 31 ottobre e il 5 novembre.

Una risposta reale, ma un dibattito senza voto

Bisogna riconoscerlo: il governo si è mosso. Annullare tagli di posti, limitare il numero di alunni per classe, indicizzare le borse: significa ammettere che la rabbia degli studenti poggiava su fatti. Questi fatti sono noti. Secondo statistiche del ministero citate da Localtis, circa il 10 % delle ore di insegnamento non è stato garantito nei licei nel 2024-2025. A luglio, circa 130 000 candidati erano ancora senza proposta al termine della fase principale di Parcoursup. Una gioventù che chiede professori davanti alle proprie classi non chiede un privilegio, chiede che lo Stato mantenga la promessa repubblicana delle pari opportunità.

Gli argomenti dei difensori della selezione meritano di essere ascoltati. I posti sono limitati, alcuni percorsi offrono pochi sbocchi e orientare non significa escludere. Ma la selezione è giusta solo se tutti partono con le stesse armi. Uno studente i cui professori assenti non vengono sostituiti, in un edificio fatiscente, non compete alla pari con quello di un grande liceo parigino. La soppressione annunciata dell'indicazione del liceo di provenienza, riportata da Anadolu, va nella giusta direzione. Non basterà senza risorse.

Resta il metodo. Un governo che annuncia la fine di un sistema creato per legge e poi organizza un dibattito senza voto invia un segnale ambiguo. Eppure l'articolo 50-1 consente al governo di sottoporre la propria dichiarazione a un voto senza impegnare la propria responsabilità. Nella tradizione gollista, lo Stato riforma assumendosi le proprie scelte davanti alla rappresentanza nazionale. Un'Assemblea che si esprima chiaramente darebbe agli studenti una garanzia più solida di una conferenza stampa, tanto più che la sostituzione di Parcoursup richiederà una legge.

Conclusione

I giovani hanno ottenuto progressi importanti in poche settimane. Perché non restino promesse, sembrano necessari due impegni: iscrivere fin dal bilancio 2027 i fondi per i posti e i posti di studio annunciati, e presentare prima dell'estate un disegno di legge sull'orientamento, discusso e votato. La domanda resta aperta: il governo accetterà che sia il Parlamento, e non solo i ministri, a scrivere il dopo Parcoursup?

Articolo redatto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.