Premio Sájarov para la CPI: Europa honra a la Corte, ahora le queda protegerla
El Parlamento Europeo concedió el jueves su premio Sájarov a la Corte Penal Internacional, golpeada desde el 9 de octubre por sanciones estadounidenses dirigidas contra la propia institución. El gesto es fuerte, pero la verdadera protección de la Corte depende de una herramienta que Bruselas todavía duda en activar.
Traducción de un artículo publicado originalmente en francés. Leer en francés

El Parlamento Europeo ha elegido bando. El jueves 22 de octubre, su presidenta Roberta Metsola anunció que el premio Sájarov a la libertad de conciencia 2026 se concedía a la Corte Penal Internacional (CPI) y a sus miembros, tras una decisión de la conferencia de presidentes de los grupos políticos. Según el sitio Brussels Signal, el galardón, dotado con 50.000 euros, se entregará en Estrasburgo el 16 de diciembre. Mediapart lo considera «una victoria» frente a Donald Trump, e informa de que miembros de la jurisdicción tomarán la palabra ante los eurodiputados en diciembre.
Los hechos
El calendario no tiene nada de anodino. El 9 de octubre, como informa JusticeInfo, Washington dio un paso más al sancionar a la CPI como institución, y ya no solo a algunos de sus jueces y fiscales. Las medidas prohíben cualquier transacción financiera con la Corte y deben entrar en vigor en un plazo de 180 días, salvo acuerdo antes de esa fecha. El secretario de Estado Marco Rubio calificó a la jurisdicción de «tribunal canalla». La Corte respondió que se trataba de un ataque contra el Estado de derecho.
Según La Libre Belgique, las condiciones estadounidenses para renunciar a las sanciones son conocidas: anular las órdenes de detención contra responsables israelíes, cerrar la investigación sobre posibles crímenes del ejército estadounidense y de la CIA, y reformar la Corte para impedir el enjuiciamiento de nacionales de Estados que no han ratificado el Estatuto de Roma. El mismo diario indica que la CPI ya ha pagado por adelantado varios meses de salario a su personal, por temor a que los bancos reduzcan sus servicios.
Francia está directamente afectada. El juez francés Nicolas Guillou figura entre los magistrados ya sancionados, recuerda el Ministerio de Europa y Asuntos Exteriores. El 9 de octubre, París condenó «firmemente» las nuevas medidas y se declaró dispuesto a recurrir, junto con sus socios, al reglamento europeo de bloqueo «si fuera necesario».
Las posiciones en liza
En el Parlamento Europeo, la candidatura de la CPI fue presentada por los socialdemócratas, a iniciativa de la eurodiputada francesa Chloé Ridel, y respaldada por los liberales de Renew, los Verdes y la izquierda radical, según Brussels Signal. El Partido Popular Europeo y los conservadores del ECR apoyaron a otro finalista, el opositor tanzano encarcelado Tundu Lissu, mientras que los Patriotas por Europa defendían a las hermanas iraníes Taraneh y Romina Rahimi. Esa elección no era ilegítima: estos candidatos también encarnan la lucha por las libertades, y Roberta Metsola les rindió homenaje. Varios diputados del PPE, como el neerlandés Dirk Gotink citado por NL Times, celebraron además el premio como un apoyo frente a la ofensiva estadounidense.
La Unión Europea se basa en el respeto del multilateralismo y de las instituciones internacionales — Roberta Metsola
También hay que escuchar el argumento de Washington. Estados Unidos nunca se ha adherido a la Corte y se niega a que juzgue a sus nacionales o a los de aliados que no se han unido a ella, como Israel. El jurista Olivier Corten, citado por La Libre, considera que la negociación sigue siendo preferible al enfrentamiento, siempre que se fijen líneas rojas. Señala que Washington tolera en parte el trabajo de la Corte, ya que no se opuso a la orden de detención contra Vladímir Putin.
El análisis
Un premio es un símbolo, y los símbolos cuentan. Pero la CPI no sobrevivirá a base de aplausos. La verdadera prueba está en la Comisión Europea, que, según La Libre, considera las sanciones «profundamente lamentables» pero no ha activado el reglamento de bloqueo y apuesta por el diálogo hasta abril. Este mecanismo prohibiría a los bancos, aseguradoras y empresas europeas aplicar las sanciones estadounidenses contra la Corte. El ministro neerlandés de Asuntos Exteriores, Tom Berendsen, lo ve como una «opción nuclear», aunque pide a Bruselas que la prepare. El 13 de octubre, 58 eurodiputados de cuatro grupos, encabezados por Aurore Lalucq y Dirk Gotink, reclamaron su activación inmediata, según Le Courrier de l'Atlas.
La prudencia de Bruselas se entiende: nadie desea abrir un nuevo frente con Washington en plena guerra en Ucrania. Pero la soberanía no se divide. Si una capital extranjera puede decidir a qué jurisdicciones tienen derecho a dar servicio los bancos europeos, la autonomía estratégica que Europa reivindica no es más que una palabra. La tradición gaullista siempre lo ha sabido: se puede ser aliado de Estados Unidos sin ser su deudor.
Lo que está en juego va más allá de la relación transatlántica. Según Human Rights Watch, la Corte trabaja sobre diecisiete situaciones, de Ucrania a Darfur, de Afganistán a Birmania, pasando por Palestina. Debilitar a la CPI es privar de recurso a víctimas que no tienen otro. Es también arruinar la credibilidad europea: no se puede exigir que Vladímir Putin responda de sus actos y dejar asfixiar al tribunal que lo ha inculpado.
Conclusión
El premio Sájarov ofrece a Europa un momento de claridad. Francia, que contribuyó a fundar la Corte y uno de cuyos jueces ya está sancionado, debería proponer que el reglamento de bloqueo esté listo para aplicarse automáticamente al expirar el plazo estadounidense, sin cerrar la puerta a la negociación. La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, era esperada en La Haya el 23 de octubre para reafirmar el apoyo de la Unión, según Brussels Signal. La pregunta sigue abierta: ¿sabrá Europa proteger la justicia internacional con algo más que medallas?
Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.
El autor
La Rédaction LSR — La rédaction de LSR Media.
