Serbia, continuación: participación récord frente a Vučić, Europa esperada en el día después

Colas de más de un kilómetro en Belgrado, filas ante los 93 colegios electorales abiertos en el extranjero, de París a Chicago: este domingo 25 de octubre, los serbios acudieron a las urnas en un número pocas veces visto. La AFP habla de una votación con forma de «referéndum anti-Vucic». Los colegios cierran a las 20 horas y los primeros resultados parciales se esperan hacia las 22 horas, hora local, según Reuters. Este texto se escribió antes de su publicación.

Los hechos

Según las estimaciones de los institutos CeSID e Ipsos, recogidas por Le Courrier des Balkans, la participación alcanzaba el 27,3 % a las 11 horas, frente al 15,1 % a la misma hora en las legislativas de diciembre de 2023. A las 14 horas era del 46,4 %, es decir, unos catorce puntos más que hace tres años. Unos 6,45 millones de electores estaban llamados a elegir entre 18 listas.

Como recuerda RFI, esta votación anticipada la provocó el propio Aleksandar Vučić. En el poder desde 2014, disolvió el Parlamento en septiembre y después dejó la presidencia de la República para encabezar la lista de su Partido Progresista Serbio (SNS) y aspirar a la jefatura del Gobierno. Frente a él, la lista estudiantil, encabezada por el cardiólogo Ilija Srdanović, nació del movimiento de protesta desencadenado por el derrumbe de la marquesina de la estación de Novi Sad, que causó dieciséis muertos en noviembre de 2024. Una encuesta del instituto NSPM, realizada a principios de octubre y citada por Le Courrier des Balkans, situaba a los dos bandos codo con codo, con una ligera ventaja para los estudiantes, dentro del margen de error.

La jornada no estuvo exenta de incidentes. La organización de observación CRTA afirma haber constatado papeletas fotografiadas en una cuarta parte de los colegios observados, e irregularidades que podrían indicar intentos de controlar el voto en el 9 % de ellos. Le Courrier des Balkans informa también de sospechas de compra de votos en Novi Sad y en la localidad de Veternik, así como de colegios perturbados en Doljevac y Pančevo. Estas denuncias aún deben ser confirmadas por las autoridades electorales y por la misión de la OSCE, cuyas conclusiones preliminares se esperan el lunes 26 de octubre.

Las posiciones en liza

Tras votar, Aleksandar Vučić quiso tranquilizar sobre el desenlace de la votación.

«Si perdemos, reconoceremos la voluntad de los electores» — Aleksandar Vučić, citado por RFI

Añadió, según la misma fuente, que en caso de victoria nadie se la arrebataría. El dirigente defiende su balance en autopistas, ferrocarriles y hospitales, promete subidas de pensiones y de salarios públicos, y rechaza las acusaciones de corrupción y de espionaje a la oposición. Acusa a los estudiantes de estar financiados desde Croacia y Montenegro, algo que el movimiento desmiente.

Sus partidarios destacan el crecimiento del país y la estabilidad que ha garantizado en una región frágil. Es un argumento que merece ser escuchado: Serbia ha atraído inversiones importantes y sus infraestructuras han mejorado.

En el lado estudiantil, el tono es el de una alternancia esperada.

«Elegiremos legítimamente un nuevo gobierno en Serbia» — Ilija Srdanović, citado por RFI

El programa de la lista se centra sobre todo en la lucha contra la corrupción y en la educación, mucho menos en la política exterior, señala RFI. Y todavía no se sabe quién sería primer ministro en caso de victoria.

El análisis

Una participación tan alta es ante todo una buena noticia para la democracia serbia. Tras dos años de manifestaciones, una parte de la sociedad ha decidido transformar la ira de la calle en papeletas. Es el camino que toda democracia debe desear.

Pero la calidad de unas elecciones no se mide solo por las colas. Los observadores de CRTA y de la Oficina de Instituciones Democráticas de la OSCE habían alertado, antes de la votación, sobre el uso de los recursos del Estado en beneficio del partido en el poder y sobre presiones contra candidatos de la oposición. Según Le Courrier des Balkans, más de 500 000 electores estarían inscritos sin dirección precisa. Si el resultado es ajustado, estas debilidades pesarán mucho en el reconocimiento del veredicto.

Para Europa, lo que está en juego es directo. Serbia es candidata a la Unión, que sigue siendo su primer socio comercial, al tiempo que mantiene estrechos vínculos con China y con Rusia, su principal proveedor de gas, recuerda RFI. La comisaria de Ampliación, Marta Kos, declaró en septiembre ante el Parlamento Europeo, según Agence Europe, que los serbios tendrían la oportunidad de decidir su camino y que los avances hacia la Unión dependerían del próximo gobierno.

Francia, que mantiene con Serbia una amistad antigua, tiene una responsabilidad particular. No puede conformarse con un comunicado de circunstancias. Debe decir, junto con sus socios, que el respeto del resultado, sea cual sea, es la condición para cualquier continuación del proceso de adhesión. No es injerencia: es el contenido mismo de los criterios que Belgrado aceptó al solicitar su ingreso en la Unión.

Conclusión

Gane quien gane, la Serbia que despierte el lunes ya no será del todo la misma: una generación ha demostrado que todavía cree en las urnas. Le corresponde a Europa estar a la altura de esa confianza. Una propuesta sencilla: que la Unión condicione explícitamente la continuación de las negociaciones a una transición ordenada y a la aplicación de las recomendaciones de la OSCE, y que lo anuncie incluso antes de la proclamación de los resultados. La pregunta sigue abierta: ¿se atreverá Bruselas a tratar el Estado de derecho en Belgrado con la misma exigencia que en Budapest?

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.