Serbia, continuación: Vučić reconoce su derrota, ahora Europa debe cumplir su palabra

Tras catorce años en la cúspide del Estado serbio, Aleksandar Vučić reconoció su derrota el domingo por la noche, alrededor de una hora y media después del cierre de los colegios electorales, según CBS News. La Lista de los Estudiantes, nacida de casi dos años de movilización contra la corrupción, saldría de las elecciones legislativas anticipadas con mayoría absoluta.

Los hechos

Según la AFP, el propio dirigente saliente admitió ante el país que estaba «claro que hemos perdido estas elecciones». Anunció entre 135 y 140 escaños para la Lista de los Estudiantes, frente a unos 105 para su Partido Progresista Serbio (SNS), en un Parlamento de 250 diputados. La mayoría absoluta se sitúa en 126 escaños.

Las proyecciones independientes apuntan en la misma dirección, con diferencias que deberán despejar los resultados oficiales. Según Reuters, la muestra del instituto CeSID-Ipsos daría 138 escaños a la lista estudiantil y 104 al SNS. Euronews informa de una estimación del 52,9 % de los votos y 141 escaños, mientras que el observatorio CRTA hablaría de un 51,2 % y 134 escaños. Aleksandar Vučić mencionó alrededor de 1,7 millones de votos para su campo y 2,2 millones para sus adversarios, informa CBS News.

La participación habría rozado el 70 %, el nivel más alto desde la desintegración de Yugoslavia según Reuters. La AFP recuerda que el récord anterior, en torno al 70 %, se remontaba a los comicios de 2000 que apartaron del poder a Slobodan Milošević.

Esta votación es la culminación de un movimiento nacido en 2024, tras el derrumbe de la marquesina de la estación de Novi Sad, que causó 16 muertos. Los estudiantes atribuyeron la tragedia a una corrupción endémica en las obras públicas. Aleksandar Vučić, presidente desde 2017, había dimitido a principios de septiembre para dirigir él mismo la campaña de su campo y aspirar al cargo de primer ministro, según la AFP.

Las posiciones en liza

El campo saliente no ocultó su amargura. Según CBS News, Aleksandar Vučić atribuyó su derrota a los medios independientes, a injerencias de países europeos que no nombró y a un «Estado profundo estadounidense». No obstante, pidió calma a sus partidarios, afirmando que no quería «ni disturbios ni muertos», según declaraciones recogidas por la prensa internacional. Hay que reconocerle este punto: al aceptar rápidamente el veredicto, evitó al país una noche de crisis.

Sus partidarios recordarán también que conserva una base electoral sólida, que veía en él a un dirigente capaz, y que su partido sigue siendo la primera fuerza organizada del país. Con más de un tercio de los votos, el SNS no desaparece.

Enfrente, la Lista de los Estudiantes no cuenta con ningún estudiante entre sus candidatos, sino con expertos, deportistas, agricultores y artistas, según CBS News. El cardiólogo Ilija Srdanović, presentado como su cabeza de lista, resumió el ambiente de la noche, citado por la AFP:

Serbia ha ganado, como habíamos prometido. — Ilija Srdanović

El profesor Radomir Šaičić, que hablaba en nombre de los estudiantes, fijó el rumbo según Reuters: celebrar esta noche, construir mañana.

En Bruselas, la reacción fue inmediata. Según Reuters y Euronews, Ursula von der Leyen y António Costa celebraron la victoria y se declararon dispuestos a apoyar reformas sobre el Estado de derecho, la libertad de prensa y la lucha contra la corrupción. La comisaria de Ampliación, Marta Kos, afirmó que «la puerta de la UE está abierta». El húngaro Péter Magyar, vencedor de Viktor Orbán en primavera, aseguró a los ganadores el apoyo de su país.

El análisis

Estos comicios confirman una tendencia que Hungría ya había ilustrado en abril: en Europa Central y en los Balcanes, una juventud movilizada puede derrotar en las urnas a poderes instalados desde hace mucho tiempo. Es una buena noticia para todos los que creen, en la tradición gaullista, que la soberanía de un pueblo se expresa ante todo mediante un voto libre.

Pero se impone la prudencia. Los observadores independientes señalaron decenas de irregularidades durante la jornada, según CBS News, y los resultados oficiales aún no se han proclamado. Sobre todo, la posición de la Lista de los Estudiantes sobre la Unión Europea sigue siendo ambigua, señala Euronews, que la considera menos abiertamente proeuropea que el partido Tisza en Hungría. Reuters subraya que los vencedores se han pronunciado poco sobre política exterior, mientras que Rusia sigue siendo el principal proveedor de gas del país, China invierte masivamente en él y la Unión es su primer socio comercial.

Para Francia y Europa, lo que está en juego es, por tanto, doble. Se trata, en primer lugar, de no confundir esta victoria con una adhesión automática: el movimiento nació de una exigencia de justicia y probidad, no de una consigna geopolítica. Se trata, en segundo lugar, de no sacrificar el Estado de derecho en nombre de la estabilidad regional, una tentación que Europa tendrá que resistir. Será creíble si apoya una justicia independiente, unos medios libres y unos servicios públicos dignos de ese nombre, precisamente aquellos que los estudiantes cuestionaron tras la tragedia de Novi Sad.

¿Y ahora qué?

La formación de un gobierno, la transición en la administración y la cuestión de Kosovo pondrán rápidamente a prueba a los nuevos electos. París, que mantiene con Belgrado una relación antigua, tiene todo el interés en acompañar esta transición sin paternalismo. Una propuesta sencilla: que Francia defienda, junto con sus socios, un programa europeo de apoyo a las reformas de la justicia y de la contratación pública, vinculado a etapas concretas de adhesión. La puerta está abierta, decía Marta Kos. Queda por ver si la Unión sabrá mantenerla abierta cuando lleguen los compromisos difíciles.

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.