Afghani espulsi verso Kabul: parlare con i talebani, sì, ma a quale prezzo?

I fatti

Dall'inizio di ottobre, la Francia dialoga con il regime dei talebani. La notizia, rivelata il 7 ottobre dall'AFP sulla base di una fonte diplomatica, è stata poi confermata dal Quai d'Orsay. Parigi ha avviato scambi definiti «tecnici» con le autorità de facto di Kabul per facilitare il rimpatrio di afghani in situazione irregolare che il governo considera una minaccia per la sicurezza dei francesi. Secondo Euronews, che riprende l'AFP, questi colloqui riguarderebbero «centinaia» di persone.

Interpellato da RFI, il portavoce del ministero degli Affari esteri, Pascal Confavreux, ha descritto «un dialogo strettamente tecnico per facilitare l'espulsione dei cittadini afghani» in situazione irregolare. Ha assicurato che questa iniziativa non equivale a un riconoscimento del governo talebano. La Francia non intrattiene più relazioni diplomatiche con l'Afghanistan dall'agosto 2021 e la sua ambasciata a Kabul resta chiusa.

Questo giovedì, Le Monde dà la parola a chi è preoccupato da questa decisione. Esuli afghani residenti in Francia esprimono il timore di essere «consegnati nelle mani dei loro carnefici». Secondo una stima del direttore generale dell'Ufficio francese dell'immigrazione e dell'integrazione, Didier Leschi, citata da Euronews, nel 2024 vivevano in Francia più di 100.000 afghani.

Un movimento europeo

Parigi non è sola. Secondo Euronews, una ventina di Stati membri dell'Unione europea vogliono accelerare i rimpatri verso l'Afghanistan. La Germania, che conta circa 450.000 afghani, ha aperto la strada: rappresentanti talebani si sono recati a Berlino alla fine dell'estate e diversi voli di espulsione sono già avvenuti, secondo la testata afghana in esilio KabulNow. Belgio e Svezia seguirebbero la stessa logica, secondo la stampa spagnola.

Il quadro europeo evolve nella stessa direzione. Il 1° ottobre, a Lussemburgo, i ministri dell'Interno dei Ventisette hanno adottato nuove norme sui rimpatri, riferisce KabulNow. Esse consentono in particolare di creare centri di rimpatrio fuori dall'Unione e di prolungare alcuni trattenimenti oltre i 24 mesi. La Commissione europea giustifica questo inasprimento con un tasso di rimpatrio ritenuto troppo basso: il 28% nel 2025.

Gli argomenti del governo

La posizione dell'esecutivo va ascoltata con lealtà. Uno Stato ha il dovere di proteggere i propri cittadini. Quando una persona senza diritto di soggiorno è stata condannata per fatti gravi, l'impossibilità di allontanarla alimenta un senso di impotenza pubblica che gli estremi sfruttano senza sosta. Il governo sostiene che il dialogo resta limitato ad aspetti pratici, che non si tratta né di normalizzare le relazioni con Kabul né di rimpatriare rifugiati protetti, ma individui ritenuti pericolosi. Non fare nulla, dicono i suoi sostenitori, significherebbe lasciare che la Germania e altri definiscano da soli la politica europea.

Che cosa dice il diritto, che cosa dicono i fatti

Questi argomenti meritano di essere presi sul serio. Non risolvono però la questione centrale: che cosa ne è delle persone rimpatriate?

L'ONU ha già risposto. Lo scorso 22 maggio, a Ginevra, la portavoce dell'Alto Commissariato per i diritti umani, Shabia Mantoo, ha ricordato che il principio di non respingimento vieta questi rimpatri quando la persona rischia gravi violazioni. Citava un rapporto della missione delle Nazioni Unite in Afghanistan che documenta arresti arbitrari, detenzioni, torture e maltrattamenti inflitti ad afghani rimpatriati. Le donne, gli ex membri delle forze di sicurezza, i giornalisti e gli attivisti sarebbero particolarmente esposti. Ha inoltre espresso esplicitamente preoccupazione per le nuove norme europee.

Il contesto umanitario aggrava il quadro. Secondo l'Alto Commissariato, al momento del suo intervento quasi 270.000 afghani erano già stati rimpatriati dall'inizio del 2026, soprattutto da Iran e Pakistan. Le agenzie delle Nazioni Unite segnalano inoltre un'insicurezza alimentare di massa.

C'è infine una questione politica. Dialogare con i talebani, anche solo «tecnicamente», significa offrire loro una forma di riconoscimento de facto. Il regime di Kabul non ha cambiato natura: le Nazioni Unite continuano a denunciare l'esclusione delle donne e delle ragazze dall'istruzione e dalla vita pubblica. Quale leva conserva la Francia se ottiene dai talebani un servizio senza chiedere nulla in cambio?

Un'altra strada

La tradizione gollista non ha mai avuto paura di parlare con regimi ostili. Ma lo faceva per difendere interessi e principi chiari, non per subappaltare un problema interno. La Francia può allontanare le persone davvero pericolose restando fedele al diritto internazionale. Ciò presuppone tre garanzie: un esame individuale del rischio da parte di un giudice prima di ogni rimpatrio, come chiede l'ONU; un monitoraggio indipendente delle persone rimpatriate, affidato per esempio alle agenzie delle Nazioni Unite; e un'informazione completa del Parlamento sul contenuto e sui limiti di questo canale.

Parigi potrebbe anche portare a Bruxelles un'esigenza semplice: nessun accordo di rimpatrio con Kabul senza contropartite misurabili sui diritti delle donne. Nel 2021 la Francia aveva evacuato da Kabul afghani minacciati per aver lavorato con lei o difeso le libertà. La domanda ora è posta: saprà conciliare la sicurezza dei suoi cittadini con la parola data a coloro che hanno creduto in lei?

Articolo redatto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.