Attentato di Trappes: la Repubblica deve nominare l'odio e proteggere tutti i suoi figli

Ciò che si sa

Venerdì 23 ottobre, in tarda mattinata, un uomo ha aperto il fuoco sui passanti a Trappes, poi nel vicino comune di La Verrière, nel dipartimento degli Yvelines. Secondo l'AFP e l'agenzia AP, riprese da CBS News, i colpi sono stati sparati a raffica da un'auto, in più luoghi, tra cui nei pressi di un parco giochi. L'attacco è durato meno di un quarto d'ora.

Il bilancio riportato da Le Monde è di un morto, un uomo di 26 anni, e cinque feriti, tra cui una bambina di 12 anni. Secondo l'AFP, tre addetti alle pulizie che stavano pulendo una scuola di La Verrière sono tra le vittime ferite gravemente. Il sospettato, un uomo di 39 anni, è stato fermato a Coignières da agenti della brigata anticrimine, poi posto in stato di fermo. Secondo Le Monde, era noto alla polizia, ma non ai servizi di intelligence.

La procura nazionale antiterrorismo ha assunto l'indagine. Secondo l'AFP, essa riguarda omicidi e tentati omicidi in relazione con un'impresa terroristica, con l'aggravante di un atto commesso a causa dell'appartenenza, reale o presunta, delle vittime a un'etnia, una razza o una religione. Sempre secondo l'AFP, il sospettato avrebbe dichiarato ai poliziotti di voler uccidere persone che considerava di origine straniera. Le sue motivazioni esatte restano da accertare dall'indagine, e resta presunto innocente.

Le parole del potere, le parole dei partiti

Il ministro dell'Interno, Laurent Nuñez, ha parlato di un « crime terroriste » (crimine terroristico) con un movente forse razzista, come riporta CBS News. Secondo l'agenzia AP, il primo ministro, Sébastien Lecornu, ha giudicato il caso molto grave. Emmanuel Macron si è recato a Trappes in serata. Secondo Le Monde, vi ha evocato « un tournant historique dans la vie de notre République » (una svolta storica nella vita della nostra Repubblica) e ha dichiarato: « La Nation doit être unie. » (La Nazione deve essere unita.)

La condanna è stata unanime, ma le parole sono state diverse. LCP ha raccolto le reazioni. A sinistra, Jean-Luc Mélenchon ha riassunto: « Le racisme tue » (Il razzismo uccide). Olivier Faure ha invitato a misurare la gravità dei discorsi che banalizzano il razzismo. Marine Tondelier ha affermato che la violenza delle parole precede quella degli atti. Il sindaco di Trappes, Ali Rabeh, ha parlato, secondo l'AFP, di un attentato a connotazione razzista, probabilmente islamofoba.

A destra e all'estrema destra, il tono è stato più riservato sul movente. Marine Le Pen ha denunciato un « acte barbare » (atto barbaro) le cui motivazioni « devront être établies » (dovranno essere accertate). Bruno Retailleau ha parlato di una « violence terrifiante » (violenza terrificante), mentre Édouard Philippe ha affermato che il terrorismo va combattuto senza sosta. Secondo L'Express, diversi di questi esponenti non hanno fatto riferimento a un eventuale movente razzista. Jordan Bardella ha salutato la rapidità del fermo.

I presidenti delle due camere hanno preso la parola. Yaël Braun-Pivet ha parlato di fatti di estrema gravità. Il presidente del Senato ha invitato, secondo LCP, a:

ritrovare la via della pacificazione e della pace civile — Gérard Larcher

Nominare le cose, senza strumentalizzarle

La prudenza invocata da una parte della destra non è illegittima. Un'indagine comincia, un uomo è presunto innocente, e le prime ore di un dramma portano spesso con sé errori. Attendere le conclusioni degli inquirenti è un'esigenza che questo giornale condivide: prima i fatti.

Ma questa prudenza ha un limite. La procura antiterrorismo stessa ha contestato l'aggravante legata all'origine presunta delle vittime. Il ministro dell'Interno e il capo dello Stato hanno usato le parole terrorismo e razzismo. Quando l'autorità giudiziaria e l'esecutivo nominano la natura probabile di un crimine, rifiutarsi di pronunciarla non è più riserbo, è imbarazzo. E non si può esigere, giustamente, la massima fermezza contro il terrorismo quando si richiama all'islamismo, per poi esitare quando colpirebbe dei francesi a causa del colore della pelle o della loro presunta religione.

La tradizione gollista e chiracchiana ha sempre tenuto questa linea. La Repubblica non conosce vittime di serie B. Jacques Chirac, rifiutando nel 2002 qualsiasi dibattito con l'estrema destra, ricordava che certe idee non si banalizzano senza danni per la coesione nazionale. Ciò non significa che un discorso politico sia responsabile di un crimine: solo l'indagine dirà che cosa ha armato questo tiratore. Significa che ciascuno, al proprio posto, è responsabile del clima che crea.

Bisogna anche guardare al calendario. L'attacco avviene alla vigilia di una nuova giornata di mobilitazione sociale, in un paese dove si moltiplicano coprifuoco e divieti di manifestare, e dove il primo ministro giudicava lo stesso giorno la minaccia « élevée » (elevata), come riporta Le Monde. Ma la risposta a un attentato razzista non può essere solo di polizia. Passa per la giustizia, per la scuola, per i servizi pubblici nei quartieri, per la parola degli eletti.

Una proposta

Trappes è una città spesso caricaturata. Oggi è una città in lutto, e i suoi abitanti si aspettano qualcosa di più delle formule. Questo giornale propone che il Parlamento, al di là dell'emozione, organizzi rapidamente un dibattito solenne sulla violenza razzista e sulla minaccia terroristica in tutte le sue forme, con un bilancio dei mezzi dedicati alla lotta contro l'odio e al sostegno alle vittime. L'unità invocata dal presidente della Repubblica non si decreta: si dimostra, proteggendo con la stessa forza tutti i figli della Nazione. Saprà la classe politica, questa volta, mantenere questo linguaggio comune oltre qualche giorno?

Articolo redatto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.