Cisgiordania: dopo Hebron, Netanyahu promette un'operazione storica, l'Europa deve fissare i suoi limiti

Venerdì mattina, verso le 7.30 secondo il Times of Israel, due uomini armati hanno aperto il fuoco contro un posto di blocco militare all'ingresso di Hebron, nel sud della Cisgiordania occupata. Secondo l'esercito israeliano, citato dall'AFP, due soldati sono stati uccisi e altri tre feriti. I due assalitori, presentati dall'esercito come palestinesi originari di Hebron, sono stati uccisi dopo uno scontro a fuoco durato una ventina di minuti.

Il capo di stato maggiore, Eyal Zamir, ha affermato che una grande quantità di munizioni ritrovata nel loro veicolo lasciava pensare che fosse previsto un attacco più ampio. Hamas ha salutato un'"operazione eroica", senza rivendicarla formalmente, riferisce l'AFP.

Una risposta su vasta scala, a quattro giorni dal voto

La risposta politica è stata immediata. Benjamin Netanyahu ha ordinato la chiusura di Hebron e chiesto all'esercito di prepararla per tutta la Cisgiordania. Ha annullato gli eventi elettorali del Likud previsti in giornata. Nel primo pomeriggio, secondo l'AFP, ha annunciato un'operazione su vasta scala: evacuazione degli abitanti del quartiere degli assalitori, perquisizioni "casa per casa" e l'ipotesi di un'operazione senza precedenti dalla guerra dei Sei Giorni del 1967, di cui fisserebbe lui stesso il calendario.

Il contesto pesa molto. Gli israeliani votano martedì 27 ottobre. Secondo la media dei sondaggi pubblicata da Jewish Insider prima del divieto legale di pubblicare nuove rilevazioni a partire da questo venerdì, il blocco di Benjamin Netanyahu otterrebbe 54 seggi e quello dell'opposizione guidata dall'ex capo di stato maggiore Gadi Eisenkot 50, entrambi lontani dalla maggioranza di 61. L'agenzia AP ricorda che il governo aveva messo in guardia contro possibili attacchi prima del voto, e che si tratta della quarta chiusura dell'intero territorio in un mese.

Le posizioni in campo

Il governo israeliano avanza un argomento che non si può liquidare: due giovani soldati sono morti, e uno Stato ha il dovere di proteggere i propri cittadini. Il ministro della Sicurezza nazionale, Itamar Ben Gvir, va oltre. Chiede lo smantellamento dell'Autorità palestinese e ritiene, secondo l'AFP, che non bisogna aspettare "che si verifichi un 7 ottobre". Secondo AP, considera la sicurezza degli abitanti infinitamente più importante della libertà di movimento dei palestinesi.

L'opposizione resta sul terreno della sicurezza. Gadi Eisenkot ha elogiato il coraggio dei soldati che hanno impedito un attacco più grave, senza contestare per ora la risposta annunciata. Sul versante palestinese, nessuna reazione ufficiale dell'Autorità figurava nei dispacci consultati. Ma la chiusura pesa su un'intera popolazione: secondo AP, sbarramenti e posti di blocco che collegano i villaggi palestinesi alle grandi arterie sono chiusi, mentre le strade israeliane restano aperte ai coloni.

Sicurezza legittima, punizione collettiva vietata

Il diritto di Israele a difendersi non è in discussione. Ciò che lo è, sono la proporzione e il bersaglio. Evacuare un intero quartiere perché due dei suoi abitanti hanno compiuto un attacco, demolire case, chiudere un territorio di quasi tre milioni di abitanti: queste misure colpiscono innanzitutto civili che non hanno fatto nulla. Eppure l'articolo 33 della quarta Convenzione di Ginevra, ratificata dalla Francia come da Israele, vieta le pene collettive in un territorio occupato.

Il contesto rende l'escalation ancora più pericolosa. Secondo un conteggio dell'AFP basato sui dati del ministero della Salute palestinese, almeno 1.113 palestinesi sono stati uccisi in Cisgiordania dall'ottobre 2023, in maggioranza da soldati israeliani. Almeno 49 israeliani sono stati uccisi nello stesso periodo, secondo dati israeliani. Le violenze dei coloni si sono moltiplicate durante la raccolta delle olive. Il 17 ottobre, a Taybeh, alcuni coloni hanno attaccato un convoglio di diplomatici francesi, belgi e polacchi e preso a calci il sindaco di Aulnoye-Aymeries, Bernard Baudoux, 78 anni. L'Unione europea ha condannato "fermamente" l'attacco, ricorda Toute l'Europe. Il 13 ottobre, secondo l'AFP, Benjamin Netanyahu aveva inoltre affermato che gli sfollati dei campi di Jenin, Nur Shams e Tulkarem non sarebbero rientrati, nonostante una decisione della Corte suprema.

Non si può ignorare nemmeno il calendario. Sarebbe ingiusto affermare che il primo ministro agisca soprattutto per calcolo elettorale, e nulla permette di stabilirlo. Ma una campagna giocata sulla paura spinge sempre alla rincorsa, e sono i civili, da entrambe le parti, a pagarne il prezzo.

Cosa possono fare la Francia e l'Europa

Per Parigi, la vicenda non è lontana. Un amministratore locale francese è stato aggredito sei giorni fa. La Francia ha riconosciuto lo Stato di Palestina e difende una soluzione a due Stati che ogni nuova operazione su vasta scala rende più improbabile. L'11 ottobre chiedeva ancora ai dirigenti palestinesi di organizzare elezioni al più presto, secondo l'AFP. Questa esigenza democratica vale anche per la sicurezza: non può essere costruita sull'umiliazione di un intero popolo.

L'Unione europea, primo partner commerciale di Israele, dispone di leve: l'accordo di associazione, che contiene una clausola sui diritti umani, e le sanzioni contro i coloni violenti. Una linea gollista consisterebbe nel dire chiaramente, prima di martedì, che l'Europa condanna l'attacco di Hebron, sostiene il diritto di Israele a perseguirne gli autori e rifiuta ogni punizione collettiva o ogni trasferimento forzato di popolazione. La domanda resta aperta: chiunque vinca martedì, Parigi e Bruxelles avranno il coraggio di fare del diritto internazionale la condizione del loro partenariato?

Articolo redatto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.