Destra: Retailleau e Lisnard promettono un solo candidato, resta da capire con quale progetto
Riuniti da Robert Ménard, il presidente dei Républicains e il sindaco di Cannes si sarebbero impegnati a non candidarsi entrambi nel 2027. Ma tra primarie, carta di adesione e sondaggi modesti, la destra repubblicana non ha ancora deciso l'essenziale: che cosa vuole proporre ai francesi.
Traduzione di un articolo pubblicato originariamente in francese. Leggi in francese

I fatti
Il pranzo si è svolto mercoledì 21 ottobre a Parigi, su iniziativa del sindaco di Béziers, Robert Ménard. Per circa un'ora e mezza, secondo il JDD, Bruno Retailleau, presidente dei Républicains e candidato designato dal suo partito, e David Lisnard, sindaco di Cannes e fondatore di Nouvelle Énergie, hanno parlato di una candidatura comune alle elezioni presidenziali. Il giorno dopo, Geoffroy Didier, portavoce di Bruno Retailleau, ha confermato che questa ipotesi era stata discussa, come riporta Entrevue.
Sul JDD di domenica 25 ottobre, Robert Ménard si spinge oltre: secondo lui, i due uomini avrebbero promesso di non trovarsi entrambi ai nastri di partenza.
Hanno preso l'impegno di non presentarsi tutti e due — Robert Ménard, sul JDD
Per il momento, gli interessati non hanno formalizzato pubblicamente questo impegno. Il settimanale parla della designazione di un candidato unico entro aprile.
I sondaggi spiegano questa urgenza. Nell'indagine OpinionWay per CNews, Europe 1 e il JDD, realizzata il 21 e 22 ottobre su 973 elettori iscritti, Marine Le Pen raggiunge il 36 % delle intenzioni di voto al primo turno, davanti a Jean-Luc Mélenchon (16 %), Raphaël Glucksmann (13 %) ed Édouard Philippe (12 %). David Lisnard e Bruno Retailleau sono entrambi al 6 %. Il barometro Ipsos-BVA pubblicato da Le Parisien il 24 ottobre, citato da France Mag, colloca il sindaco di Cannes al 6,5 % e il presidente di LR al 5,5 % in una delle sue ipotesi. Anche sommati, i loro risultati restano lontani da una qualificazione al secondo turno.
Le posizioni in campo
Sul metodo, i due campi non dicono la stessa cosa. David Lisnard difende da mesi l'idea di primarie che, a suo avviso, darebbero legittimità democratica al vincitore. Bruno Retailleau non le esclude più: già a fine agosto affermava su France 2, secondo LCP, di non avere «paura di alcuna competizione», pur dubitando che le primarie si sarebbero mai tenute. Secondo il JDD, riterrebbe l'esercizio privo di senso se Édouard Philippe si rifiutasse di partecipare, e chiederebbe una carta che obblighi i perdenti a sostenere il vincitore, mentre David Lisnard vorrebbe mantenere la propria libertà.
I loro sostenitori fanno notare che i due uomini condividono l'essenziale: riduzione della spesa pubblica, fermezza su sicurezza e immigrazione. Il JDD sfuma questo quadro: Bruno Retailleau sarebbe più conservatore, David Lisnard più liberale. L'entourage del presidente di LR, sempre secondo il settimanale, considera passeggera l'ascesa del sindaco di Cannes nei sondaggi.
Una terza voce si è inserita nella discussione. Éric Ciotti, presidente dell'UDR e alleato del Rassemblement national, ha giudicato su Europe 1 e CNews che queste due candidature fossero puramente di testimonianza, e ha invitato i due a raggiungere Marine Le Pen, secondo dichiarazioni riportate da 21news. Secondo Entrevue, entrambi rivendicano invece la propria indipendenza politica.
L'analisi
Bisogna riconoscere un merito a questa iniziativa: parte da una constatazione lucida. Due candidati al 6 % ciascuno pesano poco di fronte a un'estrema destra che supera un terzo delle intenzioni di voto. La dispersione è già costata cara alla destra repubblicana, la cui candidata non aveva raggiunto il 5 % nel 2022. Cercare l'intesa anziché la concorrenza è un segno di responsabilità, e sarebbe ingiusto liquidarlo con un'alzata di spalle.
Ma l'unione non è un progetto. Il dibattito verte oggi quasi interamente sulla procedura: primarie o no, perimetro, carta, calendario. Nel merito, ciò che avvicina i due uomini, la riduzione della spesa pubblica, è anche ciò che solleva più interrogativi. Il paese esce da un mese di rabbia contro il carovita, gli studenti delle superiori chiedono insegnanti e posti all'università, i servizi pubblici sono allo stremo in molti territori. Una destra che parlasse solo di tagli al bilancio lascerebbe senza risposta una larga parte dei francesi. La tradizione gollista non ha mai contrapposto il rigore dei conti e la coesione sociale: la Sicurezza sociale, la pianificazione e la partecipazione sono state anche politiche della destra di governo.
L'appello di Éric Ciotti ha almeno il merito di porre con chiarezza la questione che la destra repubblicana deve risolvere. Unirsi al RN significherebbe rinunciare a ciò che ne costituisce l'identità: il senso dello Stato, l'attaccamento all'Europa e al diritto internazionale, il rifiuto degli estremismi. Su questo punto non dovrebbe essere ammessa alcuna ambiguità, né ora né la sera del primo turno.
Resta la questione Édouard Philippe. Accreditato del 12 % da OpinionWay, è il candidato del centro e della destra meglio piazzato, anche se lo stesso sondaggio lo dà sconfitto da Marine Le Pen al secondo turno, 44 % contro 56 %. Primarie limitate a scegliere tra Bruno Retailleau e David Lisnard risolverebbero una rivalità, non il problema di fondo: la divisione del campo repubblicano di fronte all'estrema destra.
Conclusione
Se primarie devono esserci, avranno senso solo a tre condizioni. Dovranno essere ampie, aperte a tutti coloro che si richiamano alla destra e al centro repubblicani. Dovranno essere precedute da un vero dibattito sul progetto, in cui la giustizia sociale, la scuola, l'ospedale e la transizione ecologica pesino quanto il debito. E ogni partecipante dovrà impegnarsi per iscritto a sostenere il vincitore e a rifiutare qualsiasi accordo con il Rassemblement national. Resta una domanda: la destra di governo saprà convincere i francesi di voler riparare il paese, e non soltanto ridurne la spesa?
Articolo redatto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.
L'autore
La Rédaction LSR — La rédaction de LSR Media.
