LSR
AnalisiMondo

Israele al voto: quando la crisi francese diventa un argomento di campagna

A sei giorni dalle elezioni legislative israeliane, Benjamin Netanyahu e Itamar Ben-Gvir trasformano le violenze del 17 ottobre in un tema di campagna, sulla scia di Donald Trump. Di fronte a questi racconti importati, la Francia deve rispondere con i fatti e con una diplomazia europea fedele al diritto internazionale.

Traduzione di un articolo pubblicato originariamente in francese. Leggi in francese

Di La Rédaction LSRPubblicato il 21 ottobre 2026 alle ore 06:36· 4 min di lettura

A sei giorni dalle elezioni legislative israeliane del 27 ottobre, la Francia si è ritrovata trascinata nella campagna. Le violenze del 17 ottobre sono diventate, a Gerusalemme come a Washington, lo sfondo di discorsi rivolti anzitutto al proprio elettorato.

I fatti

Martedì 20 ottobre, in un'intervista al canale i24NEWS, Benjamin Netanyahu ha affermato che la Francia aveva "ceduto all'invasione dell'islam estremista", riferiscono The Times of Israel e HuffPost. Il primo ministro israeliano ha aggiunto di aver avvertito Emmanuel Macron, dopo l'attacco di Hamas del 7 ottobre 2023, che la minaccia avrebbe finito per raggiungere Parigi.

Il giorno prima, secondo Haaretz, Itamar Ben-Gvir, leader del partito Otzma Yehudit, ha pubblicato un video elettorale generato con l'intelligenza artificiale che mostra un palestinese spedito da Gaza a Parigi. Sempre secondo il quotidiano israeliano, la diplomazia francese ha risposto su X con ironia. Il ministro israeliano è interdetto dal territorio francese dal 23 maggio 2026, una decisione annunciata da Jean-Noël Barrot dopo il trattamento inflitto agli attivisti della flottiglia per Gaza, come ricorda Euronews.

Domenica 18 ottobre, Donald Trump ha scritto "La Francia brucia!" e ha esortato Parigi a chiudere le frontiere, secondo i24NEWS. Lo stesso giorno, il presidente statunitense ha offerto a Benjamin Netanyahu un sostegno da lui definito "totale e incondizionato". Il giorno seguente, il suo segretario alla Difesa, Pete Hegseth, ha incontrato il primo ministro israeliano durante una visita non annunciata alla base di Uvda, secondo Al Jazeera, che cita Reuters.

Il voto si annuncia serrato. Secondo la media dei sondaggi elaborata da The New Arab, né il blocco di Benjamin Netanyahu né quello di Gadi Eisenkot raggiungerebbero i 61 seggi necessari, con circa 51 seggi su 120 ciascuno. Il partito Yashar dell'ex capo di stato maggiore supererebbe di poco il Likud, mentre il partito di Itamar Ben-Gvir potrebbe ottenere otto seggi.

Che cosa si sa delle violenze in Francia

Il racconto importato dall'estero si scontra con gli elementi disponibili. La mobilitazione riguardava il potere d'acquisto: 550.000 manifestanti secondo il ministero dell'Interno, 800.000 secondo la CGT, riferisce i24NEWS. La procuratrice di Parigi, Laure Beccuau, ha dichiarato di non poter confermare un legame politico dei facinorosi parigini con l'ultrasinistra, e le persone fermate rivendicano poco, riporta Blick. Nessun elemento pubblico sostiene la tesi di una "invasione dell'islam estremista", osserva HuffPost.

L'attribuzione delle violenze è peraltro oggetto di dibattito nella stessa Francia. Emmanuel Macron e Sébastien Lecornu hanno chiamato in causa gruppi di ultrasinistra, e un uomo presentato come vicino a quell'area è stato fermato nell'inchiesta sull'incendio del municipio di Limoges, secondo l'AFP. Ma Mediapart ha pubblicato scambi in cui un funzionario dell'intelligence territoriale afferma che ai suoi servizi sarebbe stato chiesto di attribuire il movimento a La France insoumise, una tesi che i suoi colleghi riterrebbero falsa. Il ministero dell'Interno smentisce qualsiasi istruzione di questo tipo, precisa LCP.

Le posizioni in campo

Bisogna ascoltare l'argomento del campo di Netanyahu. Israele si presenta come una democrazia in prima linea contro l'islamismo, e la Francia ha pagato un pesante tributo al terrorismo jihadista. Il primo ministro israeliano rimprovera inoltre a Parigi il riconoscimento dello Stato di Palestina nel settembre 2025, che accusa di alimentare l'antisemitismo, ricorda HuffPost. Per i suoi sostenitori si tratta di lucidità, non di ingerenza.

Dall'altra parte, l'opposizione israeliana fa campagna sulla sicurezza e sulla responsabilità del 7 ottobre. Gadi Eisenkot contesta la dottrina di sicurezza del primo ministro, riferisce i24NEWS, e lo ritiene inadatto a guidare una nuova operazione contro l'Iran, secondo The Times of Israel. Pascal Boniface, direttore dell'IRIS, invita tuttavia alla prudenza: sulla questione palestinese, le posizioni di questa opposizione sarebbero più vicine a quelle di Benjamin Netanyahu di quanto si immagini.

L'analisi

A Washington come a Gerusalemme, una crisi sociale francese viene riletta esclusivamente attraverso il prisma dell'immigrazione e dell'islam. Questo racconto cancella ciò che ha portato la gente in piazza: il costo della vita, i prezzi dell'energia, l'inquietudine di una gioventù che dubita del proprio futuro.

Una tradizione gollista non può accettarlo. La sovranità non significa soltanto rifiutare gli ordini; significa anche rifiutare che altri scrivano al nostro posto la diagnosi delle nostre fratture. Che dirigenti stranieri in campagna elettorale usino la Francia come esempio negativo non dice nulla della Francia, ma molto delle loro esigenze elettorali. Il pericolo è altrove: a sei mesi dalla nostra elezione presidenziale, questi racconti alimentano, qui da noi, chi vuole contrapporre l'ordine al disordine invece di affrontare le cause sociali della rabbia.

Per l'Europa, la posta in gioco va oltre la polemica. Se Benjamin Netanyahu vincerà con l'appoggio di un Itamar Ben-Gvir rafforzato, il rapporto tra Europa e Israele resterà teso, in particolare su Gaza e la Cisgiordania. Se vincerà l'opposizione, nulla garantisce, secondo l'IRIS, un cambio di rotta sulla colonizzazione.

Una risposta fondata sui fatti e sul diritto

La Francia non ha nulla da guadagnare dall'escalation verbale. Ha tutto da guadagnare nel rispondere con i fatti, pubblicando, non appena l'inchiesta lo consentirà, un bilancio preciso dei fermi e dei procedimenti giudiziari. Dopo il 27 ottobre, dovrebbe proporre ai suoi partner una linea europea chiara: dialogo con qualsiasi governo israeliano che rispetti il diritto internazionale, e sanzioni mirate contro i responsabili che incitano all'odio, come Parigi e Roma avevano chiesto a maggio per Itamar Ben-Gvir. Resta una domanda: l'Unione europea saprà, questa volta, parlare con una sola voce?

Articolo redatto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.

Partager

L'autore

La Rédaction LSR — La rédaction de LSR Media.