Israele: senza maggioranza, Netanyahu accusa il voto arabo, l'Europa deve difendere l'integrità delle elezioni

Due giorni dopo il voto del 27 ottobre, la Commissione elettorale centrale israeliana ha pubblicato giovedì i risultati definitivi dello spoglio. Confermano uno stallo: nessuno dei due grandi schieramenti raggiunge i 61 seggi necessari per governare, e i partiti arabi, con un risultato senza precedenti, si ritrovano al centro dell'equazione.

I fatti

Secondo i dati della Commissione ripresi dal Times of Israel, il Likud di Benjamin Netanyahu resta la prima forza della Knesset con 27 seggi. Con i suoi alleati ultraortodossi e di estrema destra (Ebraismo Unito della Torah e Otzma Yehudit, 7 seggi ciascuno, Shas e Sionismo Religioso, 6 ciascuno), il blocco uscente totalizza 53 seggi. Sul fronte opposto, l'opposizione riunisce 48 seggi: Yashar, il partito dell'ex capo di stato maggiore Gadi Eisenkot, ne ottiene 21, B'Yachad di Naftali Bennett 12, i Democratici di Yair Golan 8 e Yisrael Beytenu di Avigdor Lieberman 7.

Il dato più rilevante del voto è altrove. Secondo i24NEWS, la Lista Comune ottiene 11 seggi e Ra'am, il partito di Mansour Abbas, 8, per un totale di 19 seggi, contro i 10 dell'assemblea uscente. L'emittente riferisce di un'affluenza record di circa l'80 % nella popolazione araba, che rappresenta quasi un quinto degli israeliani. L'affluenza complessiva raggiunge il 77,9 %, secondo il Times of Israel.

Il calendario è ormai fissato: i risultati ufficiali devono essere consegnati al presidente Isaac Herzog il 4 novembre, e la nuova Knesset presterà giuramento il 10 novembre.

Una campagna che prosegue sul terreno dei brogli

Il campo uscente ha reagito mettendo in dubbio la regolarità del voto. Come riferisce ABC News, Benjamin Netanyahu ha affermato, senza fornire prove, che le elezioni erano state "rubate dai partiti arabi". Il Likud ha parlato, secondo l'AFP citata dalla RTBF, di un "attentato contro la democrazia", e il ministro di estrema destra Itamar Ben Gvir ha chiesto l'arresto di dirigenti arabi sospettati di aver ricevuto fondi dal Qatar.

Questi sospetti sono oggetto di un'indagine. Il presidente della Commissione elettorale ha investito della questione lo Shin Bet, il servizio di sicurezza interna, che precisa, secondo i24NEWS, che le sue indagini non riguardano una comunità nel suo insieme. Ma l'amministrazione elettorale ha già tracciato un limite chiaro. Il direttore generale ad interim della Commissione ha dichiarato, secondo ABC News che cita la radio pubblica Kan, che non esisteva "alcun fondamento" alle accuse di furto elettorale, e la Commissione ha indicato che questa indagine non avrebbe inciso sui risultati definitivi. Mansour Abbas, dal canto suo, nega qualsiasi legame con finanziamenti stranieri e promette di collaborare con gli investigatori.

Le posizioni in campo

I sostenitori del governo uscente avanzano un argomento che merita di essere ascoltato: un'ingerenza straniera in un'elezione costituirebbe una grave violazione della sovranità di un Paese, ed è legittimo che venga esaminata. Secondo il Jerusalem Post, tutti i leader dell'opposizione hanno del resto chiesto un'indagine completa su un'eventuale influenza qatariota, e Gadi Eisenkot accusa soprattutto il Likud di usare questi sospetti per screditare il risultato e ritardare l'insediamento della Knesset.

Il presidente Herzog ha scelto una via di equilibrio. Secondo la RTBF, ha chiesto di non stigmatizzare l'intera comunità araba, pur auspicando che i sospetti vengano accertati. Ha inoltre invitato i leader a negoziare con mente aperta per evitare un nuovo voto.

Resta l'aritmetica. L'opposizione e i partiti arabi totalizzano 67 seggi, ma, come sottolinea i24NEWS, questo totale non costituisce una coalizione. Avigdor Lieberman rifiuta di sedere sia con i partiti arabi sia con Benjamin Netanyahu, e prende in considerazione solo un'alleanza di partiti sionisti, Likud compreso, ma senza il suo leader. Gadi Eisenkot esclude di servire sotto l'attuale primo ministro, anche in un governo a rotazione. Solo Yair Golan si batte apertamente, secondo il Jerusalem Post, per un governo formato con i partiti arabi. La Lista Comune si è detta pronta, secondo ABC News, a una "cooperazione politica" per allontanare il governo uscente.

Analisi: il rispetto del suffragio non è negoziabile

In una democrazia, nessun elettore vale meno di un altro. Che i cittadini arabi di Israele si siano recati in massa alle urne è una buona notizia per la democrazia israeliana, non una minaccia. Un'indagine su eventuali finanziamenti stranieri è necessaria; trasformare un sospetto individuale in un'accusa collettiva contro un quinto della popolazione sarebbe invece una colpa contro la coesione nazionale.

Per la Francia e l'Europa, la posta in gioco va oltre la politica interna israeliana. Parigi ha riconosciuto lo Stato di Palestina dalla tribuna dell'ONU nel settembre 2025, come ricordava allora Le Temps, in nome di una soluzione a due Stati. Qualsiasi prospettiva di pace presuppone un partner israeliano stabile, uscito da un voto incontestato. Un Paese immerso in una crisi di legittimità, o costretto a un nuovo voto, non offrirà né l'uno né l'altro. La tradizione gollista della diplomazia francese, fatta di amicizia lucida con Israele e di fedeltà al diritto internazionale, impone di non tacere quando l'integrità di un'elezione viene messa in discussione senza prove.

Conclusione

Non spetta né a Parigi né a Bruxelles scegliere il prossimo governo israeliano. Ma la Francia e l'Unione europea possono ricordare pubblicamente due principi semplici: le indagini devono essere portate a termine, e i risultati proclamati da una commissione indipendente devono essere rispettati. La domanda che si pone ora ai responsabili israeliani è la seguente: accetteranno di considerare gli eletti arabi come partner politici ordinari, o lasceranno che il sospetto faccia da programma?

Articolo redatto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.