Irán: el barril a 117 dólares y la amenaza de nuevos bombardeos, Europa debe hacerse oír antes del 3 de noviembre

Ocho meses después del inicio de la guerra, el 28 de febrero, Irán y Estados Unidos parecen de nuevo al borde de una escalada mayor. El petróleo se dispara, las cancillerías se vacían y Washington habla abiertamente de nuevos bombardeos. En este contexto, la reunión de Estambul del 23 de octubre, en la que participó Francia, merece más atención de la que ha recibido.

Los hechos

Según CBS News, el barril de Brent superó los 117 dólares el jueves 23 de octubre, su nivel más alto desde la primavera, cuando a principios de octubre estaba por debajo de los 97 dólares. Esta escalada sigue a los anuncios de los Guardianes de la Revolución, que afirman haber alcanzado siete petroleros en el estrecho de Ormuz o en sus inmediaciones, según Al Jazeera. Unos días antes, Reuters informaba de que dos petroleros se habían incendiado al sur del estrecho tras chocar con minas. No todas estas reivindicaciones iraníes han sido verificadas de forma independiente, y Donald Trump acusa a Teherán de exagerar estos ataques para hacer subir los precios antes de las elecciones estadounidenses de mitad de mandato del 3 de noviembre.

Del lado estadounidense, el Departamento de Estado ha anunciado una reducción de su personal en las embajadas de Jordania, Líbano, Catar y los Emiratos Árabes Unidos, que siguen abiertas, según CBS News y la agencia AP. El director de Inteligencia Nacional, Jay Clayton, advirtió en una nota de que Irán habría aumentado notablemente sus esfuerzos para atacar a personal estadounidense en el extranjero. El embajador estadounidense en Turquía, Tom Barrack, consideró posible un ataque este mismo fin de semana, aunque aseguró que el presidente seguía abierto a un acuerdo.

¿Podría haber un ataque este fin de semana? Absolutamente. — Tom Barrack, embajador de Estados Unidos en Turquía

Teherán respondió en el mismo tono. El jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas iraníes, Ali Abdollahi, afirmó el sábado que los buques de guerra estadounidenses nunca serían autorizados a volver al golfo Pérsico, como informan Al Jazeera y CBS News. Al mismo tiempo, los hutíes de Yemen, aliados de Irán, multiplican los disparos contra Arabia Saudí, incluida Riad, según la AFP.

Estambul, una diplomacia a ocho

El viernes 23 de octubre, los ministros de Asuntos Exteriores de ocho países se reunieron en Estambul por iniciativa de Turquía: Francia, el Reino Unido, Alemania e Italia por un lado, y Turquía, Arabia Saudí, Pakistán y Egipto por otro. Ni Washington ni Teherán participaron. Según la AFP, los ocho países pidieron a los beligerantes que cesaran las hostilidades y actuaran con la máxima contención, y decidieron reunirse con regularidad en un formato informal.

El ministro turco Hakan Fidan resumió la posición común, según Al Jazeera:

La intervención militar en Irán no es en ningún caso una solución. — Hakan Fidan, ministro turco de Asuntos Exteriores

Por Francia, Jean-Noël Barrot consideró, según la AFP, que una nueva escalada entre Irán y Estados Unidos solo dejaría perdedores y pesaría gravemente sobre los precios de los hidrocarburos. El italiano Antonio Tajani abogó por el diálogo para reabrir el estrecho de Ormuz.

Los argumentos en juego

Hay que escuchar con lealtad a quienes defienden la mano dura. En Washington como en Jerusalén, donde Benjamín Netanyahu se enfrenta a elecciones el 27 de octubre, se sostiene que solo una presión militar máxima obligará a Teherán a negociar y que el régimen iraní, que ataca la navegación civil y amenazaría a diplomáticos, solo entiende la fuerza. La propia Alemania, por boca de Johann Wadephul, considera a Irán y a los hutíes responsables de la inestabilidad, informa Al Jazeera. Estas quejas son serias: los ataques contra buques mercantes y la marea negra señalada frente a los Emiratos violan el derecho del mar y amenazan a poblaciones que no han pedido nada.

Pero la experiencia de los últimos ocho meses apunta en la otra dirección. Los bombardeos de febrero no hicieron caer al régimen, el alto el fuego negociado por Pakistán en primavera y después el memorando de Islamabad firmado en junio no se sostuvieron, y el estrecho de Ormuz sigue en gran parte obstaculizado. Del lado iraní, el embajador en Islamabad afirma, según AP, que Teherán sigue abierto a conversaciones en ese marco. Cada nueva fase militar ha endurecido las posiciones en lugar de acercarlas.

Lo que Francia tiene que perder

Para Francia y Europa, esta guerra no es lejana. Se nota en la gasolinera: el precio medio del gasóleo en la Unión Europea alcanzó un récord de 2,24 euros por litro a principios de octubre, según una recopilación de datos nacionales difundida por Boursorama. Se nota también en la calle, donde el enfado por la carestía de la vida moviliza desde hace varias semanas. Una nueva subida del barril golpearía primero a los hogares modestos, a los habitantes de zonas rurales que dependen de su coche, a los artesanos y a los agricultores.

Hay aquí una lección gaullista sobre la que reflexionar. Francia nunca ha sido tan útil al mundo como cuando supo hablar con todos y decir no cuando hacía falta, como en 2003 frente a la aventura iraquí. El formato de Estambul, que reúne a europeos y potencias regionales sin Estados Unidos, va en ese sentido. Sin embargo, solo tendrá valor si desemboca en propuestas concretas: una misión europea de protección de la navegación civil con un mandato claro, un mecanismo de garantías para reabrir Ormuz a cambio de una flexibilización del bloqueo, y un mensaje común dirigido a Washington antes del 3 de noviembre.

Una pregunta abierta

¿Bastará la contención reclamada en Estambul si los europeos no pesan más? El derecho internacional, la seguridad de los marinos y el poder adquisitivo de los franceses abogan por una Europa que se atreva a impulsar una iniciativa diplomática propia, en lugar de esperar, una vez más, a sufrir decisiones tomadas en otro lugar.

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.