Iran: il barile a 117 dollari e la minaccia di nuovi attacchi, l'Europa deve farsi sentire prima del 3 novembre

Otto mesi dopo l'inizio della guerra, il 28 febbraio, l'Iran e gli Stati Uniti sembrano di nuovo sull'orlo di un'escalation di grande portata. Il petrolio vola, le ambasciate si svuotano e Washington parla apertamente di nuovi attacchi. In questo contesto, la riunione di Istanbul del 23 ottobre, alla quale ha partecipato la Francia, merita più attenzione di quanta ne abbia ricevuta.

I fatti

Secondo CBS News, il barile di Brent ha superato i 117 dollari giovedì 23 ottobre, il livello più alto dalla primavera, mentre a inizio ottobre era sotto i 97 dollari. Questa impennata segue gli annunci dei Guardiani della rivoluzione, che affermano di aver colpito sette petroliere nello stretto di Hormuz o nelle sue vicinanze, secondo Al Jazeera. Qualche giorno prima, Reuters riferiva che due petroliere avevano preso fuoco a sud dello stretto dopo aver urtato delle mine. Non tutte queste rivendicazioni iraniane sono state verificate in modo indipendente, e Donald Trump accusa Teheran di esagerare questi attacchi per far salire i prezzi prima delle elezioni americane di metà mandato del 3 novembre.

Sul versante americano, il Dipartimento di Stato ha annunciato una riduzione del personale nelle ambasciate in Giordania, Libano, Qatar ed Emirati Arabi Uniti, che restano aperte, secondo CBS News e l'agenzia AP. Il direttore dell'intelligence nazionale, Jay Clayton, ha avvertito in una nota che l'Iran avrebbe intensificato nettamente gli sforzi per colpire personale americano all'estero. L'ambasciatore americano in Turchia, Tom Barrack, ha ritenuto possibile un attacco già questo fine settimana, pur assicurando che il presidente resta aperto a un accordo.

Potrebbe esserci un attacco questo fine settimana? Assolutamente. — Tom Barrack, ambasciatore degli Stati Uniti in Turchia

Teheran ha risposto sullo stesso tono. Il capo di stato maggiore delle forze armate iraniane, Ali Abdollahi, ha affermato sabato che alle navi da guerra americane non sarà mai permesso di tornare nel Golfo Persico, come riferiscono Al Jazeera e CBS News. Nello stesso tempo, gli Houthi dello Yemen, alleati dell'Iran, moltiplicano i lanci contro l'Arabia Saudita, compresa Riad, secondo l'AFP.

Istanbul, una diplomazia a otto

Venerdì 23 ottobre, i ministri degli Esteri di otto Paesi si sono riuniti a Istanbul su iniziativa della Turchia: Francia, Regno Unito, Germania e Italia da una parte, Turchia, Arabia Saudita, Pakistan ed Egitto dall'altra. Né Washington né Teheran vi hanno partecipato. Secondo l'AFP, gli otto Paesi hanno chiesto ai belligeranti di cessare le ostilità e di dare prova della massima moderazione, e hanno deciso di ritrovarsi regolarmente in un formato informale.

Il ministro turco Hakan Fidan ha riassunto la posizione comune, secondo Al Jazeera:

L'intervento militare in Iran non è in alcun modo una soluzione. — Hakan Fidan, ministro turco degli Esteri

Per la Francia, Jean-Noël Barrot ha ritenuto, secondo l'AFP, che una nuova escalation tra Iran e Stati Uniti produrrebbe solo perdenti e peserebbe pesantemente sui prezzi degli idrocarburi. L'italiano Antonio Tajani ha sostenuto il dialogo per riaprire lo stretto di Hormuz.

Gli argomenti in campo

Bisogna ascoltare lealmente chi difende la linea dura. A Washington come a Gerusalemme, dove Benjamin Netanyahu affronta le elezioni il 27 ottobre, si sostiene che solo la massima pressione militare costringerà Teheran a negoziare e che il regime iraniano, che colpisce la navigazione civile e minaccerebbe dei diplomatici, capisce solo i rapporti di forza. La stessa Germania, per voce di Johann Wadephul, ritiene l'Iran e gli Houthi responsabili dell'instabilità, riferisce Al Jazeera. Queste accuse sono serie: gli attacchi contro le navi mercantili e la marea nera segnalata al largo degli Emirati violano il diritto del mare e minacciano popolazioni che non hanno chiesto nulla.

Ma l'esperienza degli ultimi otto mesi va nella direzione opposta. Gli attacchi di febbraio non hanno fatto cadere il regime, il cessate il fuoco negoziato dal Pakistan in primavera e poi il memorandum di Islamabad firmato a giugno non hanno retto, e lo stretto di Hormuz resta in gran parte ostacolato. Da parte iraniana, l'ambasciatore a Islamabad afferma, secondo AP, che Teheran resta aperta a colloqui in quel quadro. Ogni nuova fase militare ha irrigidito le posizioni invece di avvicinarle.

Che cosa ha da perdere la Francia

Per la Francia e per l'Europa, questa guerra non è lontana. Si vede alla pompa: il prezzo medio del gasolio nell'Unione europea ha raggiunto il record di 2,24 euro al litro all'inizio di ottobre, secondo una raccolta di dati nazionali ripresa da Boursorama. Si vede anche nelle strade, dove la rabbia per il carovita mobilita da diverse settimane. Una nuova impennata del barile colpirebbe per primi le famiglie modeste, gli abitanti delle zone rurali che dipendono dall'auto, gli artigiani e gli agricoltori.

C'è qui una lezione gollista su cui riflettere. La Francia non è mai stata così utile al mondo come quando ha saputo parlare con tutti e dire di no quando serviva, come nel 2003 di fronte all'avventura irachena. Il formato di Istanbul, che riunisce europei e potenze regionali senza gli Stati Uniti, va in questa direzione. Tuttavia varrà qualcosa solo se porterà a proposte concrete: una missione europea di protezione della navigazione civile con un mandato chiaro, un meccanismo di garanzie per riaprire Hormuz in cambio di un allentamento del blocco, e un messaggio comune rivolto a Washington prima del 3 novembre.

Una domanda aperta

La moderazione chiesta a Istanbul basterà se gli europei non peseranno di più? Il diritto internazionale, la sicurezza dei marittimi e il potere d'acquisto dei francesi chiedono un'Europa che osi portare avanti una propria iniziativa diplomatica, invece di aspettare, ancora una volta, di subire decisioni prese altrove.

Articolo redatto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.