Irán, continuación: Riad, Ankara e Islamabad en Teherán, Europa debe aprovechar la ventana antes del 3 de noviembre

Irán acogió el lunes 26 de octubre en Teherán una reunión inédita con tres potencias regionales. El ministro saudí de Defensa, Khalid bin Salman, el jefe del ejército paquistaní, el mariscal Asim Munir, y el jefe de la inteligencia turca, Ibrahim Kalin, fueron recibidos por el presidente Masoud Pezeshkian, según i24NEWS, Al Jazeera y el Tehran Times. A una semana de las elecciones de mitad de mandato estadounidenses, el encuentro parece una carrera contrarreloj.

Los hechos

Según i24NEWS y la agencia Belga, la reunión fue impulsada por Pakistán, mediador en el conflicto. Reunía a Irán y a los tres firmantes del pacto de defensa mutua concluido en La Meca en agosto, que establece que un ataque contra uno equivale a un ataque contra todos. Según un responsable paquistaní citado por Reuters, las conversaciones abordaron un mecanismo regional de no agresión, las negociaciones entre Washington y Teherán, los ataques de los hutíes contra Arabia Saudí, la navegación en el estrecho de Ormuz y el bloqueo estadounidense de los puertos iraníes. El programa nuclear no se habría abordado.

El resultado sigue siendo modesto. Los cuatro países publicaron una declaración conjunta en la que se comprometen a proseguir el diálogo, informa el Tehran Times, pero no se anunció ningún acuerdo concreto, señala i24NEWS. Un responsable iraní indicó a Reuters que Teherán rechazaba cualquier conversación con Estados Unidos mientras no se cumplieran sus condiciones, empezando por el levantamiento del bloqueo y de las sanciones petroleras.

El contexto militar, por su parte, se tensa. Según The War Zone, que cita a CNN, las fuerzas estadounidenses estarían en condiciones de lanzar operaciones de envergadura en las 96 horas siguientes a una orden presidencial. Donald Trump declaró el domingo que debía elegir entre terminar el trabajo y cerrar un acuerdo, y habría confiado a sus asesores que espera reanudar los bombardeos después de los comicios del 3 de noviembre, según la misma fuente. Al mismo tiempo, varias explosiones sacudieron Riad el domingo y el lunes, y los hutíes reivindicaron un ataque contra el aeropuerto de la capital saudí, según Belga. El barril de Brent seguía por encima de los 115 dólares el lunes por la noche, indica The War Zone.

Las posiciones en juego

En Teherán, el presidente Pezeshkian afirmó que Irán no busca el arma nuclear y que sigue siendo miembro del Tratado de No Proliferación, según el Tehran Times. Consideró contradictorio proponer negociaciones mientras se amenazan o se atacan las instalaciones nucleares del país.

En Washington se resta importancia al encuentro. Un alto responsable estadounidense citado por The War Zone considera que Estados Unidos está en posición de fuerza y que la economía iraní se derrumba. Este argumento merece ser escuchado: Teherán plantea condiciones previas muy elevadas, se niega a abrir el expediente nuclear y sus aliados hutíes siguen atacando el territorio saudí. Para los partidarios de la firmeza, aflojar la presión ahora equivaldría a recompensar esa estrategia.

Los analistas consultados por Al Jazeera están divididos. Para Ali Vaez, del International Crisis Group, la visita busca reforzar a quienes, en Teherán, están dispuestos a un compromiso, siempre que se encuentre una fórmula creíble para acercar a ambos bandos. Sanam Vakil, de Chatham House, se declara prudentemente optimista sobre el encuentro en sí, mucho menos sobre un avance duradero.

El análisis

Lo ocurrido el lunes no es la paz, pero es un hecho político. Arabia Saudí, atacada por Irán tras la ofensiva israelo-estadounidense de finales de febrero y blanco regular de los hutíes, envía a su ministro de Defensa a la capital de su adversario. Las potencias regionales constatan una evidencia: ninguna salida de la crisis se sostendrá si solo se impone desde fuera.

Francia tiene buenas razones para celebrarlo. Durante su gira por el Golfo del 19 al 21 de octubre, Emmanuel Macron recordó, según el resumen publicado por el Elíseo, que esta guerra no era la de Francia y que la propuesta francesa de reabrir Ormuz por aguas internacionales y omaníes seguía siendo válida. El 23 de octubre en Estambul, Jean-Noël Barrot se reunió con sus homólogos alemán, británico e italiano, así como con los de Turquía, Egipto, Pakistán y Arabia Saudí. Según Politique Matin, que se basa en la declaración publicada por el Quai d'Orsay, los ocho países fijaron tres prioridades: desescalada, soluciones negociadas y libertad de navegación.

Es una línea coherente con la tradición diplomática francesa: hablar con todos, rechazar la escalada, defender el derecho internacional. Pero una línea no es una política. Los franceses pagan esta guerra en la gasolinera y en sus facturas, y el Elíseo informa de entregas adicionales de gasóleo obtenidas de los Emiratos. Los hogares modestos, que más dependen de su coche y dedican una parte mayor de su presupuesto a la energía, son los primeros afectados. La desescalada no es solo una cuestión de principios, es una cuestión de justicia social.

Conclusión

El calendario es conocido: si se confirman las informaciones de la prensa estadounidense, la ventana diplomática podría cerrarse después del 3 de noviembre. Francia y sus socios europeos deberían proponer, de aquí a entonces, reunir el formato de Estambul con Irán en torno a un objetivo limitado y verificable: un mecanismo de seguridad marítima en Ormuz y en el mar Rojo, a cambio del regreso de los inspectores del OIEA. Sería modesto. Pero entre la capitulación y la guerra sin fin, ¿puede Europa permitirse no proponer nada?

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.