Iran, seguito: Riad, Ankara e Islamabad a Teheran, l'Europa deve cogliere la finestra prima del 3 novembre

Lunedì 26 ottobre l'Iran ha ospitato a Teheran un incontro inedito con tre potenze regionali. Il ministro saudita della Difesa, Khalid bin Salman, il capo dell'esercito pakistano, il feldmaresciallo Asim Munir, e il capo dell'intelligence turca, Ibrahim Kalin, sono stati ricevuti dal presidente Masoud Pezeshkian, secondo i24NEWS, Al Jazeera e il Tehran Times. A una settimana dalle elezioni di metà mandato americane, l'incontro somiglia a una corsa contro il tempo.

I fatti

Secondo i24NEWS e l'agenzia Belga, la riunione è stata promossa dal Pakistan, mediatore nel conflitto. Riuniva l'Iran e i tre firmatari del patto di difesa reciproca concluso alla Mecca ad agosto, che prevede che un attacco contro uno valga come attacco contro tutti. Secondo un funzionario pakistano citato da Reuters, i colloqui hanno riguardato un meccanismo regionale di non aggressione, i negoziati tra Washington e Teheran, gli attacchi degli Houthi contro l'Arabia Saudita, la navigazione nello stretto di Hormuz e il blocco americano dei porti iraniani. Il nucleare non sarebbe stato affrontato.

Il risultato resta modesto. I quattro paesi hanno pubblicato una dichiarazione congiunta in cui si impegnano a proseguire il dialogo, riferisce il Tehran Times, ma non è stato annunciato alcun accordo concreto, osserva i24NEWS. Un funzionario iraniano ha dichiarato a Reuters che Teheran rifiuta qualsiasi discussione con gli Stati Uniti finché le sue condizioni, a cominciare dalla revoca del blocco e delle sanzioni petrolifere, non saranno soddisfatte.

Il contesto militare, dal canto suo, si fa più teso. Secondo The War Zone, che cita la CNN, le forze americane sarebbero in grado di lanciare operazioni su vasta scala entro 96 ore da un ordine presidenziale. Donald Trump ha dichiarato domenica di dover scegliere tra finire il lavoro e concludere un accordo, e avrebbe confidato ai suoi consiglieri di aspettarsi una ripresa dei raid dopo il voto del 3 novembre, secondo la stessa fonte. Nel frattempo, esplosioni hanno scosso Riad domenica e lunedì, e gli Houthi hanno rivendicato un attacco contro l'aeroporto della capitale saudita, secondo Belga. Il barile di Brent restava sopra i 115 dollari lunedì sera, indica The War Zone.

Le posizioni in campo

A Teheran, il presidente Pezeshkian ha affermato che l'Iran non cerca l'arma nucleare e che resta membro del Trattato di non proliferazione, secondo il Tehran Times. Ha giudicato contraddittorio proporre negoziati mentre si minacciano o si colpiscono gli impianti nucleari del paese.

A Washington si minimizza. Un alto funzionario americano citato da The War Zone ritiene che gli Stati Uniti siano in posizione di forza e che l'economia iraniana stia crollando. Questo argomento merita di essere ascoltato: Teheran pone precondizioni molto elevate, rifiuta di aprire il dossier nucleare e i suoi alleati Houthi continuano a colpire il territorio saudita. Per i fautori della fermezza, allentare la pressione adesso equivarrebbe a premiare questa strategia.

Gli analisti interpellati da Al Jazeera sono divisi. Per Ali Vaez, dell'International Crisis Group, la visita mira a rafforzare coloro che, a Teheran, sono pronti al compromesso, a patto di trovare una formula credibile per avvicinare le due parti. Sanam Vakil, di Chatham House, si dice cautamente ottimista sull'incontro in sé, molto meno su una svolta duratura.

L'analisi

Quanto accaduto lunedì non è la pace, ma è un fatto politico. L'Arabia Saudita, colpita dall'Iran dopo l'offensiva israelo-americana di fine febbraio e presa di mira regolarmente dagli Houthi, invia il suo ministro della Difesa nella capitale del suo avversario. Le potenze regionali prendono atto di un'evidenza: nessuna via d'uscita dalla crisi reggerà se viene soltanto imposta dall'esterno.

La Francia ha buone ragioni per rallegrarsene. Durante il suo viaggio nel Golfo dal 19 al 21 ottobre, Emmanuel Macron ha ricordato, secondo il resoconto pubblicato dall'Eliseo, che questa guerra non era quella della Francia e che la proposta francese di riaprire Hormuz attraverso le acque internazionali e omanite restava valida. Il 23 ottobre a Istanbul, Jean-Noël Barrot ha incontrato i suoi omologhi tedesco, britannico e italiano, oltre a quelli di Turchia, Egitto, Pakistan e Arabia Saudita. Secondo Politique Matin, che si basa sulla dichiarazione pubblicata dal Quai d'Orsay, gli otto paesi hanno fissato tre priorità: de-escalation, soluzioni negoziate e libertà di navigazione.

È una linea coerente con la tradizione diplomatica francese: parlare con tutti, rifiutare l'escalation, difendere il diritto internazionale. Ma una linea non fa una politica. I francesi pagano questa guerra alla pompa di benzina e nelle bollette, e l'Eliseo riferisce di forniture supplementari di gasolio ottenute dagli Emirati. Le famiglie a basso reddito, che dipendono di più dall'auto e destinano una quota maggiore del loro bilancio all'energia, sono le prime a essere colpite. La de-escalation non è solo una questione di principio, è una questione di giustizia sociale.

Conclusione

Il calendario è noto: se le informazioni della stampa americana saranno confermate, la finestra diplomatica potrebbe chiudersi dopo il 3 novembre. La Francia e i suoi partner europei dovrebbero proporre, da qui ad allora, di riunire il formato di Istanbul con l'Iran attorno a un obiettivo limitato e verificabile: un meccanismo di sicurezza marittima a Hormuz e nel Mar Rosso, in cambio del ritorno degli ispettori dell'AIEA. Sarebbe modesto. Ma tra la capitolazione e la guerra senza fine, l'Europa può ancora permettersi di non proporre nulla?

Articolo redatto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.