Ormuz: Washington e Israel preparan el después del 3 de noviembre, Europa debe preparar la paz

El estrecho de Ormuz vuelve a ser uno de los puntos más peligrosos del planeta. Según la Guardia Revolucionaria, cuya reivindicación han difundido la agencia Xinhua y Reuters, siete buques fueron alcanzados en dos días: cuatro en el norte del golfo Pérsico y otros tres tras chocar con minas al oeste del estrecho. Estas afirmaciones no han sido verificadas de forma independiente, pero se inscriben en una serie que nadie discute. Según una investigadora del Washington Institute citada por Stars and Stripes, se han registrado al menos 28 ataques contra buques en la zona desde principios de octubre, un ritmo inédito desde el estallido de la guerra a finales de febrero.

Los hechos: una escalada que espera su calendario

Al mismo tiempo, The New York Times informó, citando a responsables estadounidenses no identificados, de que los ejércitos estadounidense e israelí disponen de planes para reanudar los ataques contra Irán después de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre. Los objetivos contemplados incluirían instalaciones energéticas y nucleares, así como de producción de misiles y drones. Donald Trump no ha ordenado, por ahora, ningún ataque, subraya Stars and Stripes.

El Financial Times, citado por The Jerusalem Post, afirma además que el ejército israelí estaba listo para lanzar una operación de varios días en torno al 10 de octubre, antes de renunciar ante la oposición del presidente estadounidense, deseoso de no reabrir el conflicto antes de los comicios. El Departamento de Estado ordenó la salida del personal no esencial de la embajada en Arabia Saudí, tras un ataque contra el aeropuerto de Dammam atribuido por Riad a los hutíes, que causó dos muertos según las autoridades saudíes.

En los mercados, el Brent cotizaba en torno a 112 dólares el jueves, según Stars and Stripes, con una subida de más de 3 dólares en un solo día.

Las posiciones en juego

Washington presenta su estrategia como una presión máxima destinada a devolver a Teherán a la mesa. Según el comandante del Centcom, el almirante Brad Cooper, el bloqueo de los puertos iraníes habría privado a Irán de al menos 25.000 millones de dólares en exportaciones de crudo, y los ataques en el mar reflejarían una desesperación creciente entre los Guardianes. Donald Trump, según la AFP, acusa a Irán de hacer todo lo posible por hacer subir los precios del petróleo antes de las elecciones, y afirma que hoy pasa más petróleo por el estrecho que antes de la guerra.

Teherán da la vuelta al argumento. Los Guardianes, según la AFP, atribuyen la multiplicación de incidentes a las rutas « ilegales » que Washington empujaría a los armadores a tomar, y advierten de que la confrontación podría extenderse a las bases estadounidenses de la región. Según Time, Teherán exige, antes de cualquier negociación nuclear, un alivio económico y el fin de la guerra.

En Israel, Benjamín Netanyahu consideró el miércoles, según la AFP, que solo un derrocamiento del poder iraní eliminaría la amenaza. Se enfrenta a los electores el 27 de octubre.

Una lectura más matizada llega de Ali Vaez, del International Crisis Group. En una tribuna publicada por Time, describe un punto muerto: cada parte apuesta a que el tiempo juega a su favor. Sin embargo, según él, existen los contornos de un acuerdo: gestos recíprocos para reabrir Ormuz, un levantamiento gradual de las sanciones y la reanudación de las negociaciones nucleares. El obstáculo es el orden de las etapas y la confianza.

El análisis: Europa paga, Europa debe pesar

Para Francia y Europa, esta guerra no es lejana. Antes del conflicto, alrededor de una quinta parte de los hidrocarburos mundiales transitaba por este paso de una treintena de kilómetros de ancho, recuerda la AFP. Un barril por encima de 110 dólares se nota en el surtidor, en las facturas de calefacción, en los costes de transportistas y agricultores. Son los hogares modestos y los habitantes de las zonas rurales y periurbanas que dependen del coche quienes soportan primero su peso.

Hay que escuchar el argumento de quienes consideran indispensable la firmeza: un Irán que amenaza la navegación internacional y persigue ambiciones nucleares es un peligro real, también para Europa. Pero una reanudación de los bombardeos cuyo calendario se ajustara a plazos electorales, en Washington como en Jerusalén, no ofrecería ninguna garantía de salida. Nueve meses de guerra no han reabierto de forma duradera el estrecho ni han producido un acuerdo.

Francia no carece de palancas. Su marina participa en el mar Rojo en la operación europea Aspides: según Zone Militaire, una fragata francesa derribó a principios de octubre un dron considerado amenazante para un portacontenedores de CMA CGM, y más de 150 buques han sido escoltados desde 2024. Emmanuel Macron anunció a principios de este año, según TRT, una futura misión internacional « puramente defensiva » para reabrir Ormuz, una vez superada la fase más intensa. Es la línea heredada de la diplomacia gaullista y chiraquiana: proteger la libertad de navegación sin integrarse en una coalición ofensiva, hablar con todos y apoyarse en el derecho internacional.

Conclusión: preparar la paz antes de la próxima salva

Europa dispone de una ventana estrecha, hasta el 3 de noviembre. París, Berlín y Londres, que impulsaron en el pasado la diplomacia nuclear con Irán, podrían proponer una mediación estructurada en torno a la secuencia descrita por Crisis Group, junto con Catar y Omán, y preparar desde ahora la misión de escolta defensiva anunciada. Paralelamente, un mecanismo europeo específico de ayuda a los hogares y a los sectores más expuestos a la escalada energética sería una respuesta de justicia social tanto como de cohesión.

La pregunta sigue abierta: ¿quiere Europa ser la primera en pagar el precio de esta guerra, o una de las pocas voces capaces de trazar su salida?

Artículo redactado con la ayuda de la inteligencia artificial.