Alberta: tre quarti dicono no alla secessione, una lezione per l'Europa

I fatti

Lunedì 19 ottobre gli elettori dell'Alberta, provincia petrolifera del Canada occidentale, erano chiamati a pronunciarsi su dieci quesiti. Il più atteso riguardava il futuro della provincia: restare nel Canada oppure avviare il processo giuridico che porta a un referendum vincolante sulla separazione. Secondo i risultati provvisori riportati da Al Jazeera, circa il 76% dei votanti ha scelto di restare, contro il 24% favorevole all'apertura di tale processo. A quel punto erano state scrutinate oltre 1,8 milioni di schede, nell'81% dei seggi, secondo PBS NewsHour, che si basa sui dati non ufficiali di Elections Alberta. Franceinfo parla di un rifiuto molto ampio.

Queste cifre restano provvisorie. Elections Alberta, l'autorità elettorale della provincia, precisa che i risultati ufficiali saranno pubblicati solo il 29 ottobre, dopo la verifica di uno spoglio interamente manuale.

Lo scrutinio non era un voto diretto sull'indipendenza, e i suoi detrattori lo avevano soprannominato "referendum su un referendum", ricorda PBS. Era tuttavia la prima volta che gli abitanti dell'Alberta venivano consultati sulla questione della separazione.

Le posizioni in campo

Il primo ministro canadese Mark Carney, cresciuto in Alberta, ha salutato una "scelta chiara" a favore dell'unità, secondo l'AFP e Al Jazeera. Ha tuttavia invitato a non assimilare tutti i sostenitori del processo a indipendentisti, poiché una parte di loro ha voluto soprattutto esprimere la propria rabbia verso Ottawa, riferisce PBS. Secondo Global News, intende ora procedere in uno spirito di federalismo cooperativo, in particolare sull'immigrazione.

La premier della provincia, la conservatrice Danielle Smith, contraria all'indipendenza ma che aveva organizzato il voto sotto la pressione dei separatisti del suo stesso partito, ha salutato secondo PBS un voto per un'Alberta più forte in un Canada unito. Sul fronte separatista, Jeffrey Rath, figura dell'Alberta Prosperity Project, assicura che la battaglia continua e auspica l'uscita di Danielle Smith dalla guida del Partito conservatore unito, indica PBS.

Gli argomenti dei sostenitori della separazione meritano di essere ascoltati. L'Alberta detiene le quarte riserve accertate di petrolio al mondo, e una parte dei suoi abitanti ritiene che la provincia sia stata frenata dalla politica climatica federale. Un elettore citato da PBS afferma che l'Alberta è stata trattata come una "colonia". Il malessere è reale: sugli altri quesiti, gli elettori avrebbero approvato, secondo risultati parziali pubblicati da Global News, un maggiore controllo provinciale per ridurre l'immigrazione (circa il 59%) e la limitazione di alcuni servizi pubblici ai cittadini e ai residenti permanenti (circa il 57%).

L'analisi: quando l'ingerenza si ritorce contro i suoi autori

Lo scrutinio si è svolto sotto lo sguardo insistente di Washington. Secondo Al Jazeera, il segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent ha definito l'Alberta un "partner naturale" degli Stati Uniti, ed Elon Musk ha scritto che la provincia dovrebbe separarsi. La testata precisa che non si tratta di una posizione ufficiale del governo americano. PBS, da parte sua, collega il risultato alla guerra commerciale di Donald Trump e alle sue minacce di fare del Canada il 51° stato americano, che hanno ricompattato i canadesi attorno al loro paese.

La lezione vale al di là dell'Atlantico. Quando una potenza straniera, anche alleata, incoraggia la frammentazione di uno Stato, può provocare l'opposto di ciò che spera: un sussulto di coesione nazionale. Per chi si richiama all'eredità gollista, non è una sorpresa. La sovranità non si decreta, si fonda sulla fiducia dei cittadini nelle loro istituzioni comuni.

Ma il risultato dice anche qualcosa di meno rassicurante. Un quarto dei votanti ha voluto aprire la porta alla secessione, e alcune maggioranze sembrano aver sostenuto misure che limitano l'accesso dei residenti non permanenti alla sanità o all'istruzione. L'unità ottenuta per riflesso di fronte all'esterno non basta. Deve proseguire con una solidarietà concreta tra regioni, servizi pubblici aperti a tutti e una transizione ecologica che non abbandoni i territori dipendenti dai combustibili fossili. È esattamente la sfida che conoscono i nostri stessi bacini industriali.

E l'Europa in tutto questo?

Il calendario conferisce a questo voto una portata europea. I leader dell'Unione europea e del Canada devono incontrarsi a Montréal il 29 e 30 ottobre, secondo Le Brief, con la presenza prevista di António Costa e Ursula von der Leyen. A metà settembre, la presidente della Commissione aveva proposto di fare del Canada il primo "membro associato" dell'Unione, riferisce La Voce di New York. Davanti al Parlamento europeo, Mark Carney aveva accolto con favore l'ambizione senza riprendere il termine, citando le materie prime critiche, la difesa e la sicurezza energetica. Donald Trump aveva giudicato l'idea "ridicola" e minacciato l'Unione di dazi.

Un Canada frammentato sarebbe stato un partner indebolito. Un Canada unito, che condivide con l'Europa l'attaccamento al multilateralismo e al diritto internazionale, è un alleato prezioso in un momento in cui il rapporto transatlantico si irrigidisce. La Francia, legata al Québec da un rapporto particolare sin dal viaggio del generale de Gaulle nel 1967, sa quanto siano delicate le questioni dell'unità canadese. Deve rispettare le scelte dei canadesi, rifiutando però che altre potenze pretendano di decidere al loro posto.

Conclusione

Il vertice di Montréal offre l'occasione di trasformare la simpatia in cooperazione concreta: energia, minerali critici, difesa, ricerca. La Francia potrebbe sostenervi un partenariato che leghi gli scambi energetici a impegni climatici comuni, affinché l'Alberta veda nell'Europa uno sbocco e non una minaccia. Resta una domanda: l'Unione saprà, questa volta, parlare con una sola voce di fronte alle pressioni provenienti da Washington?

Articolo redatto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.